Определение от 03 июня 2013 года №2-1054/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1054/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1054/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 г. г. Златоуст Челябинской области
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Карповой О.Н.
 
    при секретаре Сунцовой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гуляй А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гуляй А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа», в котором, уточнив заявленные требования (л.д. 90-91) просит расторгнуть договор купли-продажи пылесоса <данные изъяты> от 02.03.2013 № КС/01/03, заключенный между ним и ООО «Меркурий Альфа», взыскать с ответчика внесенную за пылесос плату в сумме 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в возмещении расходов по оплате юридической помощи 10000 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.03.2013 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № КС/01/03 пылесоса <данные изъяты>, стоимость которого составляет 148000 рублей. По условиям договора истец внес первоначальный взнос в размере 4 000 руб., а оставшуюся сумму 144 000 руб. должен был выплатить в рассрочку в течение 36 месяцев. Истец просит расторгнуть договор, поскольку ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, его стоимости, продавце. Помимо этого, заявленные в ходе презентации технические характеристики товара в демонстрационной модели пылесоса значительно отличались от технических характеристик купленного истцом пылесоса. При включении в сеть пылесос издавал очень громкий шум.
 
    В судебном заседании истец Гуляй А.В. отказался от заявленных требований, поскольку спор решен во внесудебном порядке, договор купли-продажи расторгнут, стороны материальных претензий друг к другу не имеют.
 
    Представитель ответчика ООО «Меркурий Альфа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ Гуляй А.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает. В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Гуляй А.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа» о расторжении договора купли-продажи пылесоса <данные изъяты> от 02.03.2013 № КС/01/03, возврате внесенной за пылесос платы в сумме 4000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату юридическом помощи в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
 
    Производство по иску Гуляй А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий О.Н.Карпова
 
    Определение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать