Определение от 06 ноября 2013 года №2-1054/2013

    Дело № 2-1054/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ирбит    06 ноября 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.
 
    с участием истца Воробьева Ю.В.,
 
    представителя ответчика МАУ Центр коммунальных услуг» Ирбитского МО Завьяловой Т.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ляпуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Ю.В. к Муниципальному автономному учреждению «Центр коммунальных услуг» Ирбитского муниципального образования о признании гражданско- правового договора № - ф трудовым и взыскании задолженности по заработной плате
 
    установил:
 
    Воробьев Ю.В. обратился в суд с иском к МАУ «Центр коммунальных услуг» Ирбитского МО о признании гражданско - правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудовым и взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и им был заключен договор на выполнение работ по ремонту и обслуживанию коммунальных сетей. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данным гражданско – правовым договором регулировались трудовые отношения между ним и работодателем. Начиная с даты заключения данного договора он лично исполнял работу согласно предмету договора, выполнял услуги по ремонту коммунальных сетей, указанная трудовая функция была предусмотрена в штатном расписании работодателя. Данным договором ему был установлен восьмичасовой рабочий день. В своей работе он подчинялся непосредственному руководителю. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Просил признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, трудовым, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Воробьев Ю.В. отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора (л.д. 18).
 
    Представитель ответчика Завьялова Т.О. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований
 
    Судом истцу Воробьеву Ю.В. разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных
требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых
законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных
требований и    производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Воробьева Ю.В. от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Воробьева Ю.В. к Муниципальному автономному учреждению «Центр коммунальных услуг» Ирбитского муниципального образования о признании гражданско- правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудовым и взыскании задолженности по заработной плате, – прекратить.
 
    Разъяснить истцу Воробьеву Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
            Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с     использованием компьютера.
 
    Председательствующий