Решение от 03 июля 2014 года №2-1054/14

         к делу №2-1054/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская 3 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Макаренко В.В.,
 
    с участием представителя истца Паничкиной О.С., ответчика Ориевского А.О.,
 
    при секретаре Проскуряковой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ориевскому Алексею Олеговичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Северский районный суд с иском к Ориевскому о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 27 сентября 2012г. стороны заключили кредитный договор на сумму <...>. на срок 3 года под 25,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на счет заемщика. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.3.2. кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на 26.05.2014г. включительно задолженность заемщика по кредитному договору составляет <...>., в том числе просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - <...> просроченные проценты - <...>., пени по просроченным процентам - <...>., которую просит взыскать.
 
    В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик исковые требования признал, судом ему разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, которую он уплатил при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Ориевскому Алексею Олеговичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ориевского Алексея Олеговича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 27.09.2012г. в размере <...>, судебные расходы в размере <...>, а всего взыскать <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     В.В. Макаренко