Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2017 года №2-1053/2017

Дата принятия: 21 июня 2017г.
Номер документа: 2-1053/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2017 года Дело N 2-1053/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской Т.М. к администрации сельского поселения "Домнинское" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соколовская Т.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 11.08.1999 г. умер ее муж С., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Жилой дом был приобретен ее мужем С. 11.11.1992 г. по договору купли-продажи. Согласно архивной выписки из Постановления главы администрации сп "Домнинское" от 23.10.1992 г. С. передан в собственность спорный земельный участок, площадью 0,08 га для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти мужа она к нотариусу не обращалась, но фактически вступила в наследство, владеет имуществом открыто, непрерывно. Полагает, что владеет имуществом добросовестно, как собственник. Она своевременно оплачивает коммунальные услуги, налог на имущество, считает, что фактически вступила в права наследования, других наследников не имеется.
Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Истица в судебном заседании требования поддержала, суду дополнила, что фактически проживает в спорной квартире с 1983 г., после смерти мужа продолжает проживать, ухаживает за земельным участком, сажает огород, спор по указанному имуществу отсутствует.
Ответчик администрация сп "Домнинское" надлежаще извещена, глава администрации Романов А.Н. просит рассматривать дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.
Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.3,4 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 11.08.1999 г. умер супруг истицы С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16). Наследником по закону первой очереди после его смерти является истица. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о заключении брака (л.д. 15).
После смерти С. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером N и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.1992 г., договором купли-продажи жилого дома от 11.11.1992 г.(л.д. 24)
Согласно справке, выданной главой администрации сп "Домнинское" от 02.02.2017 г., на момент смерти наследодателя совместно с ним были зарегистрированы: супруга Соколовская Т.М., сын С., сын С. 25.07.2013 г. С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19), 16.10.2015 г. умер С., что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).
Таким образом, других наследников не имеется.
В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела С. N, из которого установлено, что истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок. Постановлением от 19.08.2016 г. нотариус отказала Соколовской Т.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю спорного земельного участка. Также, на момент смерти наследодателя не совпадают площадь земельного участка в правоустанавливающих документах и площадь земельного участка существующего в натуре.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 13.07.2017 г. земельный участок с кадастровым номером N имеет площадь 500 кв.м., данные о правообладателе жилого дома отсутствуют.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, его площадь составляет 500 кв.м.
Постановлением главы администрации с. Домна от 23.10.1992 г. N постановлено передать гражданам с. Домна земельные участки, ранее предоставленные в пользование и выдать свидетельства о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства. Архивной выпиской подтверждается, что С. передан в собственность земельный участок площадью 0,08 га,, расположенный по адресу: <адрес>
Из справки главы администрации сп "Домнинское" от 22.02.2017 г. следует, что жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Не является муниципальной собственностью сельского поселения и не числится в реестре собственности сельского поселения "Домнинское", на балансе не состоит.
Согласно выписки КГБУ "Забайкальский архивно-геоинформационный центр" от 20.02.2017 г. в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект-квартиру.
В соответствии с техническим паспортом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 45,4 кв.м.
Учитывая, что материалами дела подтверждается принадлежность наследодателю квартиры и земельного учатска, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество. Факт принятия наследства подтверждается ее объяснениями, квитанциями об оплате электроэнергии, иными материалами дела.
Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество: жилой дом, земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовской Т.М. к администрации сельского поселения "Домнинское" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Соколовскую Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство, после смерти С..
Признать за Соколовской Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером N расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать