Решение от 23 апреля 2014 года №2-1053/2014

Дело №2-1053/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд <адрес>,
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Богомолова Р.В.
 
    при секретаре
 
    ФИО6,
 
    с участием:
 
    истца ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО1, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на тот факт, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на домовладение признано за ней решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года в принадлежащем истцу домовладении была зарегистрирована ее младшая сестра- ответчик по делу, которая по указанному адресу не проживает уже более 10 лет. Личных вещей ФИО1 в домовладении не имеется, фактически она проживает по адресу: <адрес> в <адрес>, где и является собственницей 1/2 доли. Ответчик добровольно отказывается урегулировать возникший спор и сняться с регистрационного учета по месту жительства и зарегистрироваться в собственном жилье по месту фактического проживания, кроме того, уклоняется от контактов с истцом, в связи с чем, последняя вынуждена обратиться с иском в суд.
 
    В судебном заседании истец ФИО5 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, указав, что просит в судебном порядке признать ответчика только не приобретшей право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик ФИО4 извещалась судом о времени и месте слушания дела по указанному в исковом заявлении адресу. Адрес места жительства ответчика совпадает с адресом, указанным в документах, приобщенных к исковому заявлению. Вместе с тем почтовая корреспонденция возвращена в суд с указанием об истечении срока хранения. Согласно отметкам на возвращенных суду конвертах, адресат извещался о необходимости получения корреспонденции в почтовом отделении, однако за ее получением не явился, что свидетельствует об игнорировании судебных извещений и уклонении от явки в суд.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117 и 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение истца, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В силу ст. 304Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Статьей 35Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес> в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из домовой книги, а также адресной справки УФМС России по <адрес> следует, что в указанном помещении зарегистрирована по месту постоянного жительства ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что является соседом и проживает рядом с истицей. Ему известно, что в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчица, однако в указанном домовладении она не проживает, ее вещей в домовладении не имеется, но она числится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
 
    Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО5 долгое время, проживает с ней по-соседству. Со слов ФИО5 ей известно о том, что ответчик зарегистрирована в домовладении. Подтвердила, что ФИО1 в домовладении не проживает, личных вещей ее не имеется.
 
    При таком положении ответчик членом семьи собственника домовладения не является, так как совместно с ней не проживает, самостоятельно выехала из указанного выше домовладения, ее вещей в домовладении истца не имеется.
 
    В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>, о признании утратившей право пользования жилым помещением, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 
Р.В. Богомолов