Решение от 05 сентября 2014 года №2-1053/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1053/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1053/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 сентября 2014 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Сизовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Тарасенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился ООО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" (далее – Совкомбанк), который в качестве оснований заявленных исковых требований указал, что между Совкомбанк и Тарасенко А.Ю. 01.07.2013 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Совкомбанк предоставил Тарасенко А.Ю. кредит в размере <данные изъяты> под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Ответчику было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему, однако уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Тарасенко А.Ю. в судебное заседание также не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Представил заявление о признании иска.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Изучив исковое заявление, а также представленные в суд документы, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик требования истца признал в полном объеме. Данное признание иска, изложенное в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Иск ООО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" в качестве задолженности по кредитному договору № от 01.07.2013 года <данные изъяты>, а также взыскать <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья подпись Д.К.Юманов
 
    Копия верна. Судья Д.К.Юманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать