Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1053/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1053/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.о. Отрадный
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,
при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Камаеву <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к Камаеву В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что он является получателем социальной (государственной) пенсии как инвалид детства.
С <ДАТА2> Камаеву В.В. была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. Правила обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, распространяются на граждан, не осуществляющих трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.
В период с <ДАТА4> по <ДАТА2> Камаев В.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО «<АДРЕС>», с <ДАТА5> по <ДАТА6> в ООО «<АДРЕС>». В связи с чем, не имел права» на получение ФСД. За период работы им была получена ФСД в размере 10156 руб. 47 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> «О трудовых пенсиях Российской Федерации» за несвоевременное представление сведений, которое повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
Истец просит взыскать с Камаева В.В. незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 10 156 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 406 руб. 26 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Камаев В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением о получении почтового отправления.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд читает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> «О трудовых пенсиях Российской Федерации» за несвоевременное представление сведений, которое повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ полученный ущерб.
Таким образом, законодательством на получателя пенсии и социальных доплат вышеуказанными нормами возложена обязанность по извещению органов пенсионного фонда об изменении своего имущественного положения и утрате права на получение социальных выплат. При этом, в том случае, если такие выплаты были осуществлены вследствие умолчания пенсионером обстоятельств в силу которых он утратил право на их получение, сумма необоснованно полученных денежных средств подлежит возврату в пенсионный орган.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик является получателем пенсии как инвалид с детства. Так как размер получаемой Камаевым В.В. пенсии был менее прожиточного минимума пенсионера в РФ, ему с <ДАТА2> по <ДАТА9> выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.
Вместе с тем, в указанный период с <ДАТА4> по <ДАТА2> Камаев В.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО «<АДРЕС>», с <ДАТА5> по <ДАТА6> в ООО «<АДРЕС>». В связи с чем, Камаев В.В. не имел права на получение ФСД.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными ООО «<АДРЕС>», архивной справкой, а также выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
За период работы Камаевым В.В. была получена ФСД в размере 10 156 руб. 47 коп.
Таким образом, денежные средства в размере 10 156 руб. 47 коп., полученные ответчиком в результате недобросовестных действий, как федеральная социальная доплата к пенсии за период <ДАТА2> по <ДАТА9>, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 406 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Камаеву <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Камаева <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 10 156 руб. 47 коп. (десять тысяч сто пятьдесят шесть рублей 47 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 406 руб. 26 коп. (четыреста шесть рублей 26 коп.).
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия.
Мировой судья И.Н. Тонеева
