Решение от 02 июля 2014 года №2-1053/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                  Дело № 2-1053/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    02 июля 2014 г. г.Ульяновск Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска Соловьева Ю.Ю. , при секретаре Гребневой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» к Хусаиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» (далее также ООО «Центр Экологических Технологий») обратилось в суд с иском к  ответственностью «Центр Экологических Технологий» к Хусаиновой Р.А.    о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска истцом указаны следующие фактические обстоятельства.
 
                Между истцом и ответчиком 27.05.2011 г. заключен договор №5323-11 по которому ООО «Центр Экологических Технологий» обязалось  оказать ответчику   услуги по вывозу и приему твердых бытовых отходов. Взятые на себя обязанности по договору истец исполнял надлежащим образом. Претензий к качеству услуг со стороны ответчика не поступало.
 
    На основании п.3.2. договора оплата оказанных услуг производится  ежеквартально путем предоплаты.  Ответчик оплату предоставленных по договору услуг не осуществлял, в связи с чем по состоянию на 28.02.2014 г.за ним числится задолженность в размере 2808 руб. 00 коп.
 
    Неоднократные требования к ответчику  о погашении задолженности, остались без ответа.
 
                Истец просил взыскать с ответчика  сумму задолженности 2808 руб. 00 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
 
                В судебном заседании представитель истца  на иске настоял .
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом мнения истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
 
                Выслушав представителя истца , исследовав материалы дела, суд полагает , что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
 
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 27.05.2011 г. заключен договор №5323-11 по которому ООО «Центр Экологических Технологий» обязалось  оказать ответчику  услуги по вывозу и приему твердых бытовых отходов.
 
 
    В соответствии с п.3.1, 3.2 Договора, стоимость услуг оказываемых ответчику составляет 40 руб. 00 коп. в месяц с одного проживающего человека, в том числе НДС 18%. Исходя из количества  собственников (нанимателей) , указанных в договоре месячная стоимость услуг по договору составляет 80 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.С 1.08.2013 тариф 52 руб.. , на 2 человек 104 руб. Оплата услуг производится ежеквартально путем предоплаты. Согласно оборотно - сальдовой ведомости по лицевому счету ответчика за период с 1.06.2011 по 28.02.2014 ему былооказано услуг на сумму 2808 руб. 00 коп.
 
     Доказательств уплаты этой суммы ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
 
     Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
     Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.(ст.ст.421, 425, 342, 450 ГК РФ).
 
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Следовательно, с  ответчика подлежит взысканию в пользу истца  задолженность по оказанным услугам  согласно договору   в  сумме 2808  руб. 00 коп.
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме  400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий»  удовлетворить.
 
    Взыскать с Хусаиновой <ФИО1>    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» задолженность в сумме 2808 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
               Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому  судье в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Ю.Ю.Соловьева