Решение от 11 августа 2014 года №2-1053/2014

    Дело № 2-1053/2014                 
 
заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года                
 
 
    Чайковский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,
 
    при секретаре Полещук Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шкиринде А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Шкиринде А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10 ноября 2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму ... на ... месяцев под ... в день. Денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику 10 ноября 2012 года.
 
    В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита ему Банком 02.04.2014 года было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд, по состоянию на 29 мая 2014 года его задолженность перед Банком составила ..., из которых .... - основная сумма долга, .... – задолженность по процентам, ... - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, ... -пени по просроченному долгу, ... - пени по просроченным процентам.
 
    Представитель Банка, настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шкиринда А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    10 ноября 2012 года между сторонами заключен кредитный договор № 1313-0357-069-09935-810/12ф, по которому ответчик получил ... рублей на ... месяцев под ... в день. (...). При получении кредита, Шкиринда А.А. принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора (п. 3.1.2 Договора).
 
    Обязательства по кредитному договору должником не исполнялись надлежащим образом.
 
    Поскольку ответчиком нарушены сроки по уплате очередной суммы в погашение основного долга и процентов, то истцом в соответствии со ст. ст. 809 п. 2, 811 п. 2, 819 ГК РФ, п. 3.5.5 Кредитного договора правомерно заявлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, вместе с причитающими процентами, предусмотренными условиями Кредитного договора.
 
    По состоянию на 29 мая 2014 года размер задолженности составил ...
 
    Согласно представленным расчетам, выпискам по счету, заемщиком Шкириндой А.А. получен кредит в сумме ..., долг по кредиту составил ....
 
    С момента получения кредита по 29 мая 2014 года начислены проценты за пользование кредитом в сумме ....
 
    В силу п. 4.3 и раздела «В» Кредитного договора, ст. 811 п.1 ГК РФ Банком правомерно заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное погашение кредита, которые составляют ... за просроченный долг за период с 16.09.2013 года по 15.04.2014 года, ... за просроченные проценты за период с 16.09.2013 года по 15.04.2014 года и ... - проценты по просроченному основному долгу за период с 16.09.2013 года по 15.04.2014 года.
 
    Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию единовременно ....
 
    В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме ...
 
    Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шкиринды А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме ..., возврат госпошлины по делу ..., всего ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: