Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1053/2014
Дело № 2-1053/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Город Кунгур Пермский край 09 апреля 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
с участием представителя истца Коневой В.А., доверенность от 19.03.2014 г.,
представителя ответчика Осокина С.В., доверенность от 08.04.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой О.С. к Индивидуальному предпринимателю Дружиной Г.Д. о защите трудовых прав работника,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ИП Дружиной Г.Д. в свою пользу окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> руб.; возложить обязанность на ИП Дружину Г.Д. выдать истцу надлежащим образом заверенную копию приказа об увольнении, трудовую книжку; взыскать с ИП Дружиной Г.Д. в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных исковых требований Плотникова О.С. указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ИП Дружиной Г.Д., осуществляя обязанности продавца магазина автозапчастей в г.Кунгуре при оплате <данные изъяты>. в месяц. Начиная с января 2013 г. заработная плата выплачивалась в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. В 2013 г. истцу отпуск не предоставлялся, компенсация не выплачивалась. Последний раз заработная плата была выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Плотникова О.С. написала заявление об увольнении, которое ответчик не принял, на следующий день просила провести окончательный расчет, выдать копию приказа об увольнении и трудовую книжку. Ее требования не были удовлетворены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец болела. После выхода с больничного, при обращении к предпринимателю, тот расчет не произвел, документы не выдал, больничные листы не принял к оплате. В феврале 2014 г. истец устроилась на другую работу, где потребовалась трудовая книжка. Ответчик на неоднократные просьбы о прекращении трудовых отношений отвечал отказом. За отработанные дни в январе 2014 г. в количестве 9 дней истцу подлежит выплата заработная плата в размере <данные изъяты> руб. временная нетрудоспособность подлежит оплате истцу в размере среднемесячного заработка, то есть <данные изъяты> руб. Компенсация за неиспользуемый ежегодный оплачиваемый отпуск при увольнении составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом. В связи с нарушением трудовых прав работника, допущенных работодателем, истцу подлежит компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований, заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика согласился с заявление представителя истца об отказе от иска.
В соответствии со ст.352 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Плотниковой О.С. к Индивидуальному предпринимателю Дружиной Г.Д. о защите трудовых прав работника в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Л.Г.Оборин
