Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1053/2013
Дело № 2- 1053/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года г. Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
с участием представителя истца Мордаковой С.А. - адвоката Кудлай В.В., действующей на основании доверенности от <дата>., ордера № от <дата>.
при секретаре Рыжовой Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордаковой С.А. к Коноплеву А.И., Коноплеву М.А. о признании права собственности на долю жилого дома,
установил:
Мордакова С.А. обратилась в суд с иском к Коноплеву А.И., Коноплеву М.А. о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование своих требований указывая, что <дата> умерла ее мать К. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал по праву совместной собственности К и Коноплеву А.И., но титульным владельцем является Коноплев А.И. Наследниками по закону к имуществу К являются муж Коноплев И.А.., сын Коноплев М.А., дочь Мордакова С.А.
<дата> нотариус З. отказала Мордаковой С.А. и Коноплеву М.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти К поскольку они не представили справку с последнего места жительства умершей, пропустили срок для принятия наследства. Кроме того, титульным собственником жилого дома № по ул. <адрес> является супруг Коноплев А.И., который не намерен обращаться к нотариусу, а без титульного собственника нотариус не вправе выделить долю в общем, совместно нажитом имуществе супругов.
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Мордакова С.А. не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца адвокат Кудлай В.А. исковые требования истца поддержала, просит признать за Мордаковой С.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 141,7 кв.м. по адресу: <адрес>.
Ответчики Коноплев А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик Коноплев М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1); к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).
В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что <дата> Коноплев А.И. и К вступили в брак, справка о заключении брака № от <дата>
<дата> К умерла, свидетельство о смерти серия *** № выдано повторно Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <дата>
Наследниками по закону к имуществу К являются муж Коноплев А.И., сын Коноплев М.А., дочь Мордакова С.А.
<дата> нотариус З отказала Мордаковой С.А. и Коноплеву М.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти К поскольку они не представили справку с последнего места жительства умершей, пропустили срок для принятия наследства. Кроме того, титульным собственником жилого дома № по ул. <адрес> является супруг Коноплев А.И., который не намерен обращаться к нотариусу, а без титульного собственника нотариус не вправе выделить долю в общем, совместно нажитом имуществе супругов.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>, собственником жилого дома площадью 76,5 кв.м., литер АА1 по адресу: <адрес> является Коноплев А.И., дата регистрация права <дата>
В статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации закреплена презумпция того, что имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из них оно приобретено, является их совместной собственностью, пока не доказано иное.
В статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей права супруга при наследовании, указано, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 указанного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга.
Поскольку Коноплев А.И. не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, судья считает, что Мордакова С.А. фактически приняла наследственное имущество, приобрела в порядке наследования право собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес> площадью 76,5 кв.м. литер АА1, как указано в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество с сделок с ним от <дата>
Согласно справке ГП НО «***» № от <дата> общая площадь жилого дома № по ул. <адрес> составляет 141,7 кв.м., а в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество с сделок с ним от <дата> площадь указана 76,5 кв.м., доказательств подтверждающих законность увеличения общей площади жилого дома истица не представила.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Мордаковой С.А. удовлетворить частично.
Признать за Мордаковой С.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту № выдан РОВД <адрес> <дата>, код подразделения № право собственности на 1/6 долю жилого дома № № по ул. <адрес>, общей площадью 76,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М. Ионова
