Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1053/2013
Дело № 2- 1053/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2013 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Григорьевой Е.Н.,
с участием истца Бельского Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Бельского Ю.А. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Бельский Ю.А. обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие»), которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере 5 372 руб. 47 коп.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Бельским Ю.А. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 200 000 руб. под 20 % годовых, а ответчик обязался вернуть истцу полученный заем и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец по истечению срока действия договора обратился с заявлением к ответчику о выдаче суммы займа в размере 200 000 руб. и компенсационных выплат, однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ выдал только компенсационные выплаты в сумме 35 136 руб., а до настоящего времени денежные средства в сумме 200 000 руб. не возвратил. За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты на сумму займа в размере 7 700 руб.
На судебном заседании истец Бельский Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.
Ответчик - представитель СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьева М.А. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как видно из представленных документов, между пайщиком кооператива – истцом Бельским Ю.А. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за № (сбережения), в соответствии с которым Бельский Ю.А. предоставила Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за №-№.
Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 20 % годовых от суммы займа (п.п. 1.6).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что истец Бельский Ю.А. после истечения срока договора неоднократно обращался к ответчику с требованием о выдаче суммы вклада, однако ответчик выдал истцу только компенсационные выплаты в сумме 35 136 руб., что подтверждается членской книжкой истца.
Согласно представленного истцом расчета, в настоящее время сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По данным Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. за № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25% годовых.
Таким образом, размер компенсации за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7 654 руб. 16 коп., исходя из расчета (200 000 руб. х 8,25% х 167 дн.) : 360 дней. Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 700 рублей за аналогичный период. Данный расчет истца является ошибочным. Поэтому указанные проценты подлежат взысканию в размере 7 654 руб. 16 коп..
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Бельского Ю.А. к СПКК «Ядрин-Согласие» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично лишь в размере 207 654 руб. 16 коп..
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Бельскому Ю.А. оказаны услуги в сумме 10 000 рублей за подготовку искового заявления. В связи с этим, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ суд определяет сумму представительских расходов, подлежащих взысканию с ответчика в размере 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в сумме 5276,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу Бельского Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чувашской Республики, по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 654 (семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 16 коп., представительские расходы в сумме 3 000 (три тысячи) руб., а также государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 5 276 (пять тысяч двести семьдесят шесть) руб. 54 коп.
В удовлетворении иска Бельского Ю.А. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 руб. 84 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.М. Изоркина
решение
вступило в законную силу