Определение от 20 августа 2013 года №2-1053/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-1053/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1053/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Абдуллиной Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
20 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску Ладнер Натальи Дмитриевны к Змачинской Галине Дмитриевне о выкупе доли в праве общей долевой собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Ладнер Н.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Змачинской Г.Д. о выкупе доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик Змачинская Г.Д. выплачивает истцу Ладнер Н.Д. денежную компенсацию 1/3 доли стоимости квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> в размере 260000 рублей, а также понесенные судебные расходы в сумме 2600 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской; истец Ладнер Н.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоформить право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> на Змачинскую Г.Д.
 
    Истец Ладнер Н.Д. отказывается от исковых требований к Змачинской Г.Д. в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ладнер Натальей Дмитриевной и ответчиком Змачинской Галиной Дмитриевной, по которому:
 
    - Змачинская Г.Д. выплачивает истцу Ладнер Н.Д. денежную компенсацию 1/3 доли стоимости квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> в размере 260000 рублей, а также понесенные судебные расходы в сумме 2600 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской;
 
    - истец Ладнер Н.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить переход права собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по <адрес> – 35 в <адрес> на Змачинскую Г.Д.
 
    - истец Ладнер Н.Д. отказывается от исковых требований к Змачинской Г.Д. в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Ладнер Натальи Дмитриевны к Змачинской Галине Дмитриевне о выкупе доли в праве общей долевой собственности, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать