Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1053/14
Дело № 2-1053/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
26 сентября 2014г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца Габдрахманова Ш.А. - Тимиргалеевой О.Ф. дело по иску
Габдрахманова Ш.А. к Хлебникову А.А. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Габдрахманов Ш.А. обратился в суд с иском к Хлебникову А.А., указав на то, что ответчик взял у него в долг деньги в размере <данные изъяты>, обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ он выдал ему расписку. Однако долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные издержки по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> Коме того, заявил ходатайство о возврате излишне уплаченной гос.пошлины при подаче иска.
Габдрахманов Ш.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Габдрахманова Ш.А. – Тимиргалеева О.Ф. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Хлебников А.А. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Из расписки, представленной истцом, следует, что: Хлебников А.А., проживающий <адрес>, прописан <адрес>, занял денежные средства в размере <данные изъяты> у Габдрахманова Ш.А.. Обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана собственноручно. (Подпись Хлебникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, данные телефонного номера Хлебниковой Маргариты (жена)).
У суда нет данных о том, что ответчик Хлебников А.А. данную расписку оспаривает. Не представлены им и данные о том, какую сумму долга по указанной расписке он возможно уплатил.
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае между Габдрахмановым Ш.А. с одной стороны и Хлебниковым А.А. с другой стороны заключен договор займа, который соответствует требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.
Указанной распиской подтверждено, что Хлебников А.А. взял на себя обязательства выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку ответчик не возвратил сумму долга в срок, предусмотренный договором, суд считает необходимым взыскать с ответчика Хлебникова А.А. в пользу Габдрахманова Ш.А. долг в сумме <данные изъяты>.
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование чужими денежными средствами как указано в ст.395 ГК РФ, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, из изложенного следует, что с учетом установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования - 8,25% годовых, действовавшей на момент подачи иска, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) за период 53 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: (<данные изъяты>, а не <данные изъяты> как требует истец в иске.
Поэтому с ответчика Хлебникова А.А. в пользу Габдрахманова Ш.А. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает, что требование Габдрахманова Ш.А. о возмещении его судебных расходов по оплате гос.пошлины подлежит удовлетворению, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты>
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждаетсдругой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает указанные истцом расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> завышенными и полагает, что разумной будет сумма <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом при подаче данного иска неверно определена цена иска и соответственно по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за № излишне уплачена государственная пошлина, которая подлежит возврату истцу в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хлебникова А.А. в пользу Габдрахманова Ш.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; <данные изъяты> в счет возмещения расходов за услуги представителя.
Излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за №, в сумме <данные изъяты> вернуть Габдрахманову Ш.А..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, а ответчик, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.
Судья: П/П
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
