Определение от 04 августа 2014 года №2-1053/14

    Дело № 2-1053/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года г. Лобня
 
    Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
 
    при секретаре Рузаевой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г. Лобня Тряпицына О.А.,
 
    представителя ответчика Волкова Д.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лобня в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сакура» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Лобня обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сакура» об обязании предоставить в ГУ УПФ РФ №40 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за 1-й квартал 2014 г., в обоснование указал, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о пенсионном обеспечении граждан организациями, осуществляющими свою деятельность на территории г. Лобня, выявлено, что в установленный законом срок ООО «Сакура» сведения индивидуального персонифицированного учета в ГУ УПФ РФ №40 по г. Москве и Московской области на своих сотрудников не предоставило, чем нарушило положения ст.ст.6,11 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан, поскольку в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» наличие у гражданина страхового и трудового стажа является обязательным условием для назначения ему трудовой пенсии. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора г. Лобня Тряпицыной О.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Волков Д.Э. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от помощника прокурора г. Лобня Тряпицыной О.А. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Лобня в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сакура» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
Судья Е.Ю. Озерова