Решение от 08 октября 2013 года №2-1053

    Дело № 2-1053
 
    Поступило в суд 24.09.2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                              08 октября 2013 года
 
          Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Биктимировой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд иском к Биктимировой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указали, что _____г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Биктимирова Л.В. заключили Договор № от _____г. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – ............ рубля нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
            Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
              Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
               В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий    за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно Договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 81 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на _____г. задолженность по Договору составляет ............ рублей с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе:
 
         -    размер задолженности по оплате основного долга составляет-............ рубля;
 
        - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет-............ рублей;
 
        - размер комиссий за предоставление кредита составляет 00 копеек;
 
        - размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет ............ рублей;
 
        - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ............ рублей;
 
        - размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет ............ рублей.
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от _____г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов /соглашением об использовании карты/.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 121,61 руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    —убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
 
    -расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании вышесказанного Банк просит взыскать с ответчика ............, оплаченную государственную пошлину в сумме ............ рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.     Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Биктимирова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена    надлежащим образом.    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено        возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           Как следует из материалов дела _____г. между        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Биктимировой Л.В. заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит в сумме ............ рубля на срок ............ мес.
 
    Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
        Задолженность Биктимировой Л.В. по кредитному договору по состоянию на _____г. составляет – ............ рублей, в том числе: - -    размер задолженности по оплате основного долга составляет-............ рубля;
 
        - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет-............ рублей;
 
        - размер комиссий за предоставление кредита составляет 00 копеек;
 
        - размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет ............ рублей;
 
        - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ............ рублей;
 
        - размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет ............ рублей.
 
    Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
 
    Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
 
    Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
 
    Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
 
    Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
 
    В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
 
    Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ............ руб. и     расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ............ рублей.
 
                 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
           исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
           Взыскать с Биктимировой Л. В. _____г. года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере ............ рублей с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе:     размер задолженности по оплате основного долга составляет-............ рубля; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - ............ рублей; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет ............ рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ............ рублей; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет ............ рублей, кроме этого убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ............ руб. и     расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ............ руб., всего в общей сумме .............
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий :                                                              Л.Н. Зенкова.