Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 2-1052/2014
Решение по гражданскому делу
дело № 2-1052/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы<АДРЕС>
МАРКИНА И.В.
При секретаре Хариной Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Загуменникова Сергея Алексеевича к Макину Василию Николаевичуо возмещении денежной суммы для восстановления поврежденного в результате ДТП автомобиля,
У с т а н о в и л :
Загуменников С.А. обратился в суд с иском к Макину В.Н. о возмещенииденежной суммы для восстановления поврежденного в результате ДТП автомобиля, указывая, что <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>, которым управлял он и автомобилем <НОМЕР> под управлением Макина В.Н. (автомобиль не застрахован полисом ОСАГО).
<ДАТА3> он получил решение на жалобу по вынесенному постановлению. Решение вынесено начальником ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> В нем признана обоюдная вина в ДТА обоих участников. Так как в нарушение Закона об ОСАГО водитель Макин В.Н. не застраховал свое транспортное средство, то для установления стоимости восстановительного ремонта он вынужден обратиться в лабораторию судебной экспертизы, оплатив <НОМЕР> за оказанные услуги. Согласно действующего законодательства он оповестил Макина В.Н. о проведении экспертизы телеграммой, оплатив <НОМЕР>. На экспертизу Макин В.Н. не явился. По результатам экспертизы был составлен акт, по которому стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составила <НОМЕР>. Поэтому он обратился в суд с данным иском.
Истец Загуменников С.А. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение по условиям которого
1. Загуменников С.А. отказывается от своих исковых требований к Макину В.Н. о возмещенв размере <НОМЕР>., а именно : стоимость восстановительного ремонта <НОМЕР>., расходы по экспертизе <НОМЕР>, расходы по отправлению телеграммы <НОМЕР>., госпошлину <НОМЕР>
2. Макин В.Н. согласен выплатить Загуменникову С.А. в счетвозмещении ущерба причиненного ДТП в размере <НОМЕР>., а именно: стоимость восстановительного ремонта <НОМЕР>., расходы по экспертизе <НОМЕР>, расходы по отправлению телеграммы <НОМЕР>., госпошлину <НОМЕР>
Ответчик не возражает заключить мировое соглашение на перечисленных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производство по делу вторичное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, руководствуясь ст.221, 173 ,224,225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л ::
Утвердить мировое соглашение, заключенное Загуменниковым Сергеем Алексеевичем и Макиным Василием Николаевичем, по которому:
1. Загуменников С.А. отказывается от своих исковых требований к Макину В.Н. о возмещенв размере <НОМЕР>., а именно : стоимость восстановительного ремонта <НОМЕР>., расходы по экспертизе <НОМЕР>, расходы по отправлению телеграммы <НОМЕР>., госпошлину <НОМЕР>
2. Макин В.Н. согласен выплатить Загуменникову С.А. в счетвозмещении ущерба причиненного ДТП в размере <НОМЕР>., а именно: стоимость восстановительного ремонта <НОМЕР>., расходы по экспертизе <НОМЕР>, расходы по отправлению телеграммы <НОМЕР>., госпошлину <НОМЕР>
Производство по делу по иску Загуменникова Сергея Алексеевича к Макину Василию Николаевичу о возмещенииденежной суммы для восстановления поврежденного в результате ДТП автомобиля прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья:
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь:
