Решение от 22 сентября 2014 года №2-1052/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1052/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   город Орел<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В.,
 
    при секретаре Перелыгиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла гражданскоедело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кочубеевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк»  удовлетворить.
 
    Взыскать с Кочубеевой Г.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 2517 рублей 57 коп., в том числе: основной долг в сумме 2222 рубля 26 коп., проценты за пользование кредитом по сроку уплаты с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 168 рублей 04 коп., неустойка за несвоевременный возврат долга за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 121 рубль 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 5 рублей 72 коп.
 
    Взыскать с Кочубеевой Г.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
 
 
    Мировой судья М.В. Дятлов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В., при секретаре Перелыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кочубеевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье с иском к Кочубеевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В судебное заседание ответчик по делу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражает. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 224, 233 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кочубеевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке заочного производства. Мировой судья М.В. Дятлов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать