Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1052/2014
№2-1052/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
Председательствующего Корнеевой Т.С.
При секретаре Арслановой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Ганьжиной Л.Л. к Бортниковой О.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ганьжина Л.Л. обратилась в суд с иском к Борниковой О.П. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что 21.11.2013 между сторонами был заключен договор займа на сумму /________/ руб. на срок до 20.05.2014 с выплатой долга помесячно, с 1 по 5 число каждого месяца в размере /________/ руб., начиная с декабря 2013 года. Часть долга в размере /________/ рублей была погашена ответчиком. До настоящего периода времени денежные средства в полном объеме не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере /________/ руб., расходы за составление искового заявления в размере /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
Истец в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Бортникова О.П. надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, о причинах не явки суд не уведомила.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и федеральными законами.
В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами – ст.35 ГПК РФ.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом – ст.431 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела были установлены следующие обстоятельства.
21.11.2013 Бортникова О.П. получила от Ганьжиной Л.Л. денежные средства в размере /________/ руб. Сумма долга в размере /________/ рублей ответчиком была выплачена истцу, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской, выданной ответчиком истцу, согласно которой Бортникова О.П. взяла в долг у Ганьжиной Л.Л. деньги в сумме /________/ (/________/ на срок до 20 мая 2014 года, с отдачей долга помесячно, начиная с декабря 2013, срок отдачи – каждый месяц с 1 по 5 число по /________/ руб (/________/).
В ходе рассмотрения дела тот факт, что задолженность перед истцом до настоящего периода времени не погашена, не оспорены.
При таких обстоятельствах, наличие задолженности у Бортниковой О.П., а так же возникновения обязанности перед Ганьжиной Л.Л., как и факт привлечения надлежащего ответчика по данному делу считается установленными.
Исходя из содержания абз.1 ч.6 ст.152 ГПК РФ, а также ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов – п.3, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. N 23 "О судебном решении".
Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доказательств суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленная расписка удостоверяют передачу истцом ответчику денежной суммы, содержит в себе условия возврата займа в определенный срок и рассматривается судом, как документ, подтверждающий наличие между истцом и ответчиком договора займа и его условий.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, предметом которого является обязанность истца передать ответчику в качестве займа денежную сумму в размере /________/ руб. и обязанность ответчика возвратить займ в срок до 20.05.2014.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Истец свои обязательства по передаче займа исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Каких-либо доказательств со стороны ответчика, возражений представлено не было, на претензию истца от 11.03.2014, направленную почтой 12.03.2014, о возврате долга Бортниковой О.П. не ответила, обязанность по погашению задолженности перед Ганьжиной Л.Л. не исполнила.
Оценивая приведенные положения закона и представленные истцом доказательства суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере /________/ руб, за вычетом выплаченной денежной суммы (/________/ руб), поскольку ответчик надлежащим образом обязательство в полном объеме не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 п.4 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Сумма расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг, подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10.03.2014, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.03.2014, данные расходы понесены истцом в рассматриваемый период времени, связаны с защитой нарушенного права, с учетом изложенного, а также требований справедливости и разумности, характера и сложности рассматриваемого спора, с ответчика в пользу истца сумма расходов на оплату юридических услуг в размере /________/ рублей.
Истцом также понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты которой подтверждается квитанцией от 13.03.2014.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бортниковой О.П. в пользу Ганьжиной Л.Л. задолженность по договору займа в размере /________/ руб., а также возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере /________/ руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере /________/ руб., а всего взыскать /________/ рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись Т.С. Корнеева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: Э.А. Арсланова
