Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1052/2014
К делу №2-1052/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.В.Карнауховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВатулиной Л.И. к Администрации города Сочи о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства
У С Т А Н О В И Л:
Ватулина Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения <адрес> Л., признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, обязав Департамент имущественных отношений администрации города Сочи заключить с ней договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес>, а Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Хостинском районе г.Сочи зарегистрировать ее по месту жительства по адресу <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что21 декабря 2013 года умерла Л., проживавшая по адресу: <адрес>, с которой она состоит в дальнем родстве. Квартира <адрес> находилась в пользовании Л. на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Хостинского районного Совета народных депутатов г.Сочи 25 декабря 1986 года, и является муниципальной собственностью.Данная квартира была предоставлена Л. на состав семьи из двух человек, в том числе ее супруга В., умершего ранее – 03 марта 2010 года.Л. очень сильно болела, страдала септическими заболеваниями с образованием гнойников в различных органах и тканях лица и шеи, за ней требовался уход, собственных детей она не имела, в связи с чем, она и была заселена в квартиру <адрес> нанимателем при жизни. Они вели общее хозяйство, несли совместные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, после смерти Л. она организовала и оплатила связанные со смертью ритуальные услуги.В связи с наличием у нанимателя такого тяжелого заболевания, последняя не могла выходить из дома, чтобы юридически полноценно закрепить за собой спорное жилое помещение, хотя и желала при жизни его приватизировать и завещать ей. Но наличие опухолей и гнойных образований на лице не позволили нанимателю реализовать свое право при жизни. До настоящего времени она проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, в квартире находятся ее вещи, однако зарегистрироваться по месту жительства не имеет возможности в связи со смертью нанимателя.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель администрации города Сочи иск не признал, мотивируя тем, что Ватулиной Л.И. не представлено доказательств, подтверждающих согласие как наймодателя, так и нанимателя на вселение ее в спорное жилое помещение, письменная форма, требуемая при вселении иных лиц в жилое помещение и выраженная в обращении в надлежащие органы и организации, не соблюдена.
Представитель УФМС по КК в Хостинском районе г.Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав стороны в лице их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью и была предоставлена Л. на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Хостинского районного Совета народных депутатов г.Сочи 25 декабря 1986 года.
21 декабря 2013 года Л. умерла.
Ватулина Л.И. просит признать ее членом семьи нанимателя, признать за ней право пользования на вышеуказанную квартиру, заключив договор социального найма, ссылаясь на то, что Л. сильно болела, за ней требовался посторонний уход, который осуществляла она, Ватулина Л.И., в связи с чем и была заселена умершей в спорную квартиру.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т., И. показали, что действительно ВатулинаЛ.И. до смерти Л. проживала с ней в квартире<адрес>, вела с Л. общее хозяйство, осуществляла уход за нею, дважды делала ремонт в квартире Л. еще при жизни мужа Л., осуществила ее похороны и продолжает проживать в указанной квартире.
Согласно ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
На основании ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке на основании ст.69 Жилищного кодекса РФ.
Вместе с тем, Ватулиной Л.И. не представлено доказательств, подтверждающих согласие как наймодателя, так и нанимателя на вселение ее в спорное жилое помещение, письменная форма, требуемая при вселении иных лиц в жилое помещение и выраженная в обращении в надлежащие органы и организации, не соблюдена.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований Ватулиной Л.И. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ватулиной Л.И. в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА
