Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1052/2014
РЕШЕНИЕ дело № 2-1052/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Кабанск. 30 июля 2014 года.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего Ш.,
УСТАНОВИЛ
Банк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Ш.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на ст.ст.30,309,310,314,819,1175 ГК РФ, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание представитель истца не явилcя, просил по ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере(ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Ш.. международную карту <данные изъяты> № c лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года,
ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, п.п.58,59,60,61,63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(ст.323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Ч.1 ст.56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались(ч.2 ст.56 ГПК РФ).
Разрешая данное дело по существу, суд принимает во внимание, что по информации вр. и.о. нотариуса Кабанского нотариального округа И.. от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, нотариальной палаты Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ наследственное дело к имуществу Ш.. не заводилось.
По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, МРЭО ГИБДД О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована автомашина <данные изъяты> госномер №
Однако по договору дарения автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом Кабанского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, указанная автомашина перешла в собственность Ш.., что подтверждается копией указанного договора.
По сведениям Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, № за Ш. недвижимое имущество на праве собственности не зарегистрировано.
Доказательств наличия у умершего Ш.. какого-либо имущества суду в силу ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. Следовательно, исковые требования не могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества. С учетом изложенного в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Банк оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Судья И.И. Суворова.