Решение от 14 июля 2014 года №2-1052/2014

    Дело № 2-1052/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием представителя истицы Токаревой Е.П. – адвоката Пузиковой Е.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Токаревой Е.П. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, садоводческому некоммерческому товариществу «Заря-2» о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования,
 
установил:
 
    Токарева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, садоводческому некоммерческому товариществу «Заря-2» о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования, указывая, что ее родной матери ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> и кирпичный садовый домик площадью <данные изъяты>., находящийся на вышеуказанном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти, помимо иного имущества, осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и садового домика. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1, где было заведено наследственное дело к имуществу умершей. На день смерти ФИО1. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. О вступлении в наследство конкретно на земельный участок № площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> и кирпичный садовый домик площадью <данные изъяты>., находящийся на вышеуказанном земельном участке, она заявления не писала, соответственно свидетельства не получила. Она являлась единственной наследницей к имуществу, открывшемуся после смерти родной матери. Кроме нее, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, никто не обращался. Спорные земельный участок и садовый домик были приобретены ФИО1 в период брака с ФИО6, который в наследство после ее смерти не вступил. Детей у него не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти наследственное дело к принадлежащему ему на день смерти имуществу не заводилось. На день смерти он зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти родной матери с конца ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она оплачивает налоговые платежи за данные объекты недвижимости, обрабатывает земельный участок, производит текущий ремонт садового домика. Оформить вышеуказанное наследственное имущество во внесудебном порядке, не представляется возможным. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> и кирпичный садовый домик, площадью <данные изъяты>., находящийся на вышеуказанном земельном участке, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
 
    Истица Токарева Е.П., ее представитель – Иванова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Представитель истицы Токаревой Е.П. – адвокат Пузикова Е.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Представители ответчиков администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> и кирпичный садовый домик, площадью <данные изъяты>., находящийся на вышеуказанном земельном участке. Данный договор, как и переход права собственности на данные объекты недвижимости, ею были зарегистрированы в установленном законом порядке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО13.
 
    Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей ко дню смерти имуществом путем составления завещания.
 
    Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (ст. 1181 ГК Российской Федерации).
 
    Таким образом, после смерти ФИО1, помимо иного имущества, открылось наследственное имущество, в том числе, в виде указанных выше земельного участка и садового домика.
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации)…
 
    Частью 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять…
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…
 
    Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
 
    Как следует из материалов дела, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются родная дочь Токарева Е.П., а также супруг ФИО6 Других наследников по закону первой очереди нет.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в установленный законом срок Токарева Е.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти родной матери ФИО1 В адрес ФИО6 нотариусом направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО1, в котором разъяснено, что в том случае, если он намерен принять причитающуюся ему долю в наследстве, ему необходимо выслать в адрес нотариуса соответствующее заявление. Заявление о принятии ФИО6 наследства материалы наследственного дела не содержат.
 
    Судом установлено, что ФИО6 проживал совместно с ФИО1 на день ее смерти. Однако, данное обстоятельство не свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Других доказательств, подтверждающих, что ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не представлено.
 
    Таким образом, судом бесспорно установлен факт непринятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти ФИО1 путем обращения к нотариусу и является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, следовательно, у нее не возникло право собственности в отношении всего наследственного имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. Круг наследников, принявших наследство после его смерти, судом при рассмотрении данного спора не установлен.
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ФИО6 к нотариусу никто из наследников не обращался.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Токаревой Е.П. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> и кирпичный садовый домик, площадью <данные изъяты>., находящийся на вышеуказанном земельном участке, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Признать за Токаревой Е.П. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>
 
    Признать за Токаревой Е.П. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на кирпичный садовый домик площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2014 года.