Решение от 16 мая 2013 года №2-1052/2013

    Дело 2-1052/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе федерального судьи Сладковой Е. Г.
 
    при секретаре Кадюковой А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зиновьеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту, -
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Зиновьеву А.В. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивировал тем, что Биробиджанское отделение № Сбербанка России в соответствии с кредитным договором № от 08.12.2011 года выдало Зиновьеву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 60 мес. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора. Условия кредитного договора неоднократно нарушались, в результате этого образовалась просрочка платежа. 16.01.2013 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование оставлено заемщиком без внимания. Просит взыскать с Зиновьева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредиту <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Смольникова А.А. исковые требования уточняю, просила взыскать сумму долга по кредиту <данные изъяты>, причитающие проценты <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>. Суду пояснила, что первая просрочка платежа у истца была в марте 2012 года, затем в июне 2012 года. Зиновьев довольно часто выходил на просрочку платежей, последняя просрочка платежа была 18 февраля 2013 года и этого же числа и был подан иск. После подачи иска в суд была произведена проплата 12 апреля 2013 года.
 
    Ответчик Зиновьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что согласен в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2011 года между ОАО «Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ» и Зиновьевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор (Сбербанк России) обязуется предоставить Заемщику «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1).
 
    Согласно п. 3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 3.2 данного договора, предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежа.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    Сбербанк России свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Зиновьеву А.В. исполнил в полном объеме.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании из истории операций по договору по состоянию на 18 февраля 2013 года установлено, что ответчиком был нарушен порядок своевременного погашения кредита и процентов, последний платеж произведен 11 февраля 2013 года. Согласно данной истории операция вынос на просрочку был впервые в марте 2012 года.
 
    Из истории операций по договору по состоянию на 12 апреля 2013 года установлено, что ответчиком 12 апреля 2013 года внесена сумма <данные изъяты>.
 
    Следовательно, ответчиком были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.
 
    Согласно расчету просроченный основной долг на 16 мая 2013 года составил – <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету истца просроченные проценты на 16 мая 2013 год составляют <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>, причитающие проценты – <данные изъяты>.
 
    Согласно расчетам истца, размер задолженности по кредиту на 16 мая 2013 год (включительно) составляет <данные изъяты>, причитающие проценты – <данные изъяты>.
 
    Суд доверяет данному расчету, поскольку он произведен специалистами банка в соответствии с условиями Кредитного договора и фактически произведенными оплатами. Ответчик возражений в судебное заседание не представил, с расчетом согласился.
 
    Ответчик Зиновьев А.В. исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Принятие судом признания иска ответчиком обусловлено тем, что все обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются письменными материалами дела.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Зиновьева А.В. в пользу истца сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение от 27 марта 2013 года). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зиновьеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    Взыскать с Зиновьева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Г. Сладкова