Решение от 02 июля 2013 года №2-1052/2013

Дело № 2-1052/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2013 года                                    город Бабаево
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.,
 
    при секретаре Богдановой И.В.,
 
    с участием представителя истца Николашина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакановой М..А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области, Комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
        Баканова М.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в обоснование указала, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследницей по закону имущества умершей матери, фактически приняла наследство. Мать при жизни вступила в управление имуществом, принадлежащим на праве собственности её двоюродной сестре ФИО3, но не успела его оформить. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, являлись двоюродными сестрами. Факт их родственных отношений подтвержден решением Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 также обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решение Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Но при своей жизни мать не оформила у нотариуса свои права на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ввиду своего пожилого возраста и болезни. Она фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; принадлежащего на праве собственности ФИО3 на основании решения администрации Санинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ; и жилого дома – деревянного, одноэтажного, с хозяйственными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрированного как собственность ФИО3 в похозяйственной книге Санинского сельского совета, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Санинское. ФИО3 была постоянно зарегистрирована и проживала одна до дня смерти в указанном доме. После смерти двоюродной сестры мать истца – ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году в течение шести месяцев фактически приняла наследство, вступила в его владение, приняла все меры по его сохранности. Других наследников нет. На основании изложенного, Баканова М.А. просила суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.
 
        Истец Баканова М.А. в суд не явилась. В судебном заседании представитель истца Николашин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, изложенные в исковом заявлении.
 
        Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области, Комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
 
        Представитель соответчика администрации сельского поселения Санинское, привлеченного к участию в деле определением суда от 20 мая 2013 года, в судебное заседание не явился, в отзыве глава поселения Набиева Л.Н. указала, что поддерживает исковое заявление Бакановой М.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д<адрес>, просила рассмотреть дело без участия представителя сельского поселения.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, в отзыве указал, что по сведениям Государственного кадастра недвижимости, имеющимся в Управлении, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>; правообладателем числится ФИО3. Дата внесения в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ; Управление полагает, что необходимо разрешить вопрос о наличии наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о наличии наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО2, привлечь данных наследников к участию в деле. В случае удовлетворения требований истца о признании права собственности на указанные жилой дом и земельный участок, судебное решение будет являться основанием для регистрации права собственности Бакановой М.А. на спорные объекты недвижимого имущества. Управление оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Баканова М.А., до вступления в брак – ФИО2, является дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.8)
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти (л.д.6)
 
    Баканова М.А. является наследницей по закону имущества ФИО2, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
             Решениями Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между двоюродными сестрами ФИО2 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ФИО3 принадлежало недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на основании решения администрации Санинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ; и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного как собственность ФИО3 в похозяйственной книге Санинского сельского совета, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Санинское.
 
        По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанные земельный участок и жилой дом.
 
        Право собственности ФИО3 на указанное имущество подтверждено, никем не оспаривается.
 
        По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследницей имущества ФИО2 является дочь Баканова М.А. Сведений об иных наследниках в суд не представлено, исковые требования Бакановой М.А. никем не оспорены.
 
        Материалами дела (справкой Межрайонной инспекции МНС России № 4 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что по вступлении в законную силу судебных решений ФИО2 приступила к сбору документов для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после ФИО3, но в связи со смертью к нотариусу не обратилась и свои права не оформила.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Баканова М.А. приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО3 Иные наследники отсутствуют.
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
         Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              Заявленные Бакановой М.А. исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом следует удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения Бакановой М.А., суд уменьшил размер государственной пошлины, до <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Бакановой М.А. удовлетворить.
 
    Признать за Бакановой М.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 02 июля 2013 года.
 
    Судья-
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда-                        Синявина О.А.
 
    Секретарь суда-                                ФИО9
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 августа 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                        Синявина О.А.