Решение от 17 июля 2014 года №2-1052/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1052/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «17» июля 2014 года с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/14 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Преображенской ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности Михайловской ФИО2. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Преображенская ФИО1. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 270 500 (Двести семьдесят тысяч пятьсот) 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила-270 500 (Двести семьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом-12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 11 800 (Одиннадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик Преображенская ФИО1. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Преображенской ФИО1. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 247 457 рублей 99 копеек, а именно: просроченный основной долг 191 564 рубля 09 копеек; начисленные проценты 6 266 рублей 00 копеек; комиссия за обслуживание счета 10 666 рублей 89 копеек; штрафы и неустойки 38 961 рубль 01 копейка; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Преображенской ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 457 (Двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 99 копеек, в том числе: 191 564 рубля 09 копеек – основной долг, 6 266 рублей 00 копеек – проценты, 38 961 рубль 01 копейка – начисленные неустойки, 10 666 рублей 89 копеек – комиссия за обслуживание счета, 0,00 – несанкционированный перерасход. Взыскать с Преображенской ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 674 (Пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская ФИО2. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, отводов не имеет. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Преображенская ФИО1. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом, что подтверждается копией реестра отправки заказных писем.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно анкеты-заявления на получение Персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ Преображенская ФИО1. предлагает ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключить Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.
 
    Согласно расчета задолженности Преображенской ФИО1 по Соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 247 457 (Двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 99 копеек.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Оплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 674 (Пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек.
 
    Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Преображенской ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Преображенской ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Преображенской ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 457 (Двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 99 копеек, в том числе: 191 564 рубля 09 копеек – основной долг, 6 266 рублей 00 копеек – проценты, 38 961 рубль 01 копейка – начисленные неустойки, 10 666 рублей 89 копеек – комиссия за обслуживание счета, 0,00 – несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать с Преображенской ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 674 (Пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать