Решение от 28 мая 2014 года №2-1052/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1052/14
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-1052/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
 
    при секретаре Петросян Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Мусина Ю.Н. к Закрытому акционерному обществу «Авиационный комплекс «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате
 
УСТАНО ВИЛ:
 
    Мусин Ю.Н. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Авиационный комплекс «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование требований истец в судебном заседании пояснил, что он работал в ЗАО «Авиационный комплекс» Восход» в должности начальника отдела № + в ОКБ.
 
    В нарушение требований ст. 136 ТК РФ ответчик не выплатил заработную плату с / по / года, кроме того имелась задолженность по выплате заработной плате за предыдущие периоды.
 
    В / года он, истец вынужден был уволиться, так как попал в крайне затруднительное финансовое положение, и срочно найти работу.
 
Вместе с тем, при увольнении ответчик окончательный расчет не произвел.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период / года по / года в сумме = руб.= коп., обратив к немедленному исполнению заработную плату за три месяца.
 
    Представитель ответчика о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие, письменно сообщил, что с иском согласен.
 
    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания истец работал у ответчика в должности начальника отдела № + в ОКБ, в / года прекратил трудовые отношения, однако в полном объеме с им расчет произведен не была.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме = рублей.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Суд считает возможным признание иска принять, так как оно не противоречит требованиям закона, собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд считает возможным обратить к немедленному исполнению решения в части взыскания заработной платы за три месяца с / по / года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества « Авиационный комплекс «Восход» в пользу Мусина Ю.Н. задолженность по заработной плате с / по / года в сумме = рублей, за период с / года по / года в сумме = руб.= коп.
 
    Взыскать с ЗАО «Авиационный комплекс «Восход» расходы по госпошлине в доход местного бюджета в сумме = руб.
 
    Обратить к немедленному исполнения решение в части взыскание заработной платы за период с / по / года в сумме = рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
 

    Судья
 

    Т.И. Парфенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать