Решение от 28 августа 2014 года №2-1052/14

Дело № 2-1052/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года г. Белебей РБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
 
    при секретаре Никитиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшина Т.Т. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о продлении срока принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Давлетшин Т.Т. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность б/н от ДД.ММ.ГГГГ он и его сыновья: ФИО 1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 оформили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он непрерывно проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2. После смерти сына открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру по адресу: РБ, <адрес>. В силу возраста, незнания закона и продолжительной болезни, в нотариальную контору за оформлением документов для принятия наследства в установленный законом срок, то есть в течение шести месяцев, он не обращался, поскольку считал, что постоянно и непрерывно проживает и пользуется указанной квартирой как своей собственной и как следствие оформлять документы в указанный срок нет необходимости. В настоящее время у него появилась возможность в оформлении необходимых документов. По обращению к нотариусу <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Маляровой Р.М. ему было разъяснено, что срок для принятия наследства им был пропущен, в связи с чем необходимо обратиться в суд для разрешения данного вопроса в судебном порядке.
 
    Давлетшин Т.Т. в суде доводы указанные в заявлении поддержал, просил суд продлить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо нотариус Малярова Р.М. ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Так, согласно свидетельству о смерти 111-АР № 677389, выданному первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния РБ ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 582.
 
    В соответствии со справкой о рождении № 89, выданной первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния РБ ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Давлетшин Тагир Тимиргалеевич и ФИО 5.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Давлетшин Тагир Тимиргалеевич является собственником 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Как следует из договора передачи жилых квартир в долевую собственность б/н от ДД.ММ.ГГГГ кроме Давлетшина Т.Т., собственниками спорной квартиры так же являются его сыновья: ФИО 1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что ФИО 6 не было известно о наличии наследственного имущества на имя ФИО 7, умершего 26.04.2006г., в виде денежных вкладов в Сберегательном банке России до настоящего времени, суд признает уважительной причину пропуска заявителем срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО 7 и восстанавливает ей срок для принятия наследства.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Давлетшина Т.Т. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о продлении срока принятия наследства удовлетворить.
 
    Продлить Давлетшину Т.Т. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) В.Е. Артемьев
 
    Копия верна
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан В.Е. Артемьев