Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1052/14
<данные изъяты> Дело №2-1052/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Е.П.Козловой
при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Самодурову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Самодурову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Самодуровым Р.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 420450 руб. 35 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по ставке <данные изъяты>% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имуществе (автомобиль) №. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашении задолженности не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245583 рубля 77 коп., из которых: текущий долг по кредиту 175598 руб. 64 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1649 руб. 81 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 44125 руб. 71 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 8222 руб. 50 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13813 руб. 71 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2173 руб. 40 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и возврат госпошлины в сумме 5655 руб. 84 коп..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трушин Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Самодуров Р.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Заслушав представителя истца по доверенности Трушина Д.В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Самодуровым Р.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 420450 руб. 35 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по ставке <данные изъяты>% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имуществе (автомобиль) №
Ответчик Самодуров Р.В. обязательства по заключенному договору не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245583 рубля 77 коп., из которых: текущий долг по кредиту 175598 руб. 64 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1649 руб. 81 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 44125 руб. 71 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 8222 руб. 50 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13813 руб. 71 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2173 руб. 40 коп..
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ответчиком.
Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 5655 руб. 84 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст.233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Самодурова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору №5031111-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245583 (двести сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 77 копеек и возврат госпошлины в сумме 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 84 копейки, всего 251239 (двести пятьдесят одну тысячу двести тридцать девять) рублей 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
