Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 07 июля 2021 года №2-105/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 2-105/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Л.И., при секретаре Солдатовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Елаева И.А. на решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2021 г., определение заместителя прокурора Октябрьского района г.Саранска от 3 сентября 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ачкаевой К.В., решение прокурора Октябрьского района г.Саранска от 16 марта 2021г.,
установила:
определением заместителя прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 3 сентября 2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Ачкаевой К.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2021 года указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения.
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2021 г. вышеназванные процессуальные акты оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Елаев И.А. просит решение суда, определение и решение прокуратуры отменить, ссылаясь на то, что заявление о привлечении Ачкаевой К.В. к административной ответственности было подано им своевременно, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности вызвано действиями районной прокуратуры; кроме того, указывает, что дело рассмотрено незаконным составом суда.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшина О.Г. считает решение суда законным.
Елаев И.А., Ачкаева К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили и отложить разбирательство дела не просили.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объёме, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Как усматривается из материалов дела, 25 июля 2020 г. Елаев И.А., Елаев К.И. и Елаев А.И. обратились в Прокуратуру Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением в письменной форме, в котором просили привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации Ачкаеву К.В., указывая о том, что Ачкаева К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 июля 2020 г. примерно в 17 часов 50 минут, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, высказала оскорбления, то есть унижала честь и достоинство в неприличной форме. Помимо этого в 22 часа 00 минут этого же дня, находясь в ОП N 1 УМВД России по г.о.Саранск, Ачкаева К.В. продолжила свои оскорбления.
Определением заместителя прокурора Октябрьского района г.Саранска Ульянкина М.Н. от 3 сентября 2020 г. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, в отношении Ачкаевой К.В. отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В данном определении указано, что проведенной прокурорской проверкой установлены обстоятельства, препятствующие возбуждению в отношении Ачкаевой К.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации. Елаев К.И. от дачи объяснений по факту высказывания в его адрес оскорблений Ачкаевой К.В. отказался. Ачкаева К.В. от дачи объяснений по факту высказывания ею оскорблений в адрес Елаева И.А. отказалась. Елаев И.А. и Елаев А.И. являются заинтересованными лицами. Представленную аудиозапись нельзя считать доказательством по делу ввиду того, что по ней невозможно установить дату, время, место совершения правонарушения, также не представляется возможным установить лиц на аудиозаписи. Иных заинтересованных лиц, которые могли бы подтвердить, что имеет место факт оскорбления, не выявлено. При таких обстоятельствах имеются неустранимые сомнения в наличии состава административного правонарушения.
Решением прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2021 года указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения. Согласно указанному решению на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Сроки давности привлечения к административной ответственности регламентированы статьей 4.5 КоАП Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, для данной категории дел на момент рассмотрения жалобы судьей районного суда и на момент вынесения решения прокурором района истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Учитывая, что срок давности привлечения Ачкаевой К.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации истек, вопрос о ее виновности обсуждению не подлежит, а отмена обжалуемых процессуальных актов не влечет правовых последствий, так как дело об административном правонарушении не может быть возбуждено.
При таких обстоятельствах решение судьи, определение и решение прокуратуры подлежат оставлению без изменения.
По указанным основаниям доводы жалобы Елаева И.А. подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2021 г., определение заместителя прокурора Октябрьского района г.Саранска от 3 сентября 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ачкаевой К.В., решение прокурора Октябрьского района г.Саранска от 16 марта 2021г. оставить без изменения, жалобу Елаева И.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Л.И. Середа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка