Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-105/2014г.
Дело № 2-105/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года с.Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
при секретаре Юдиной В.Г.
старшего помощника прокурора Александровского района Ивановой Н.Н.
с участием представителя ответчика юриста ООО «ФИО5» Епифановой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александровского района в защиту прав и законных интересов неограниченного круга лиц к ООО «ЖилСервис» об устранении нарушений требований жилищно-коммунального законодательства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Александровского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неограниченного круга лиц к ООО «Ж.» об устранении нарушений требований жилищно-коммунального законодательства по жилому дому по адресу: <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора Александровского района поддержал заявленные требования, суду пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части соблюдения обязанностей по уборке снега и льда и борьбе с гололедом на тротуарах.
В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Ж. заключены договоры оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов с. Александровского.
Согласно ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.
Конкретизируя указанное требование Закона, изданы СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановления Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Проведенной с выходом на место с участием директора ООО «Жилсервис» проверкой установлено, что в нарушение требований ч. 1.1. ст. 161 ЖК РФ, п. 2.11 СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, антигололедные мероприятия на прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес> территории по состоянию на момент осмотра не проведены. Мероприятия по удалению наледи и сосулек с кровли домов на момент осмотра также не проведены.
В соответствии с договором на оказание услуг, заключенным между ООО «Жилсервис» и жильцами дома по адресу: <адрес>, ООО «Ж.» берет на себя обязанность по своевременной очистке снега и наледи с кровли многоквартирного дома.
Таким образом, бездействие ООО «Жилсервис» по вопросам очистки снега и наледи с кровли многоквартирного дома, а также проведению антигололедных мероприятий на прилегающей к жилому дому территории, создает опасность для жизни и здоровья граждан. В связи с чем, прокурор обратился в суд.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просила суд признать бездействие ООО «Ж.» по вопросам очистки снега и наледи с кровли многоквартирного дома, а также проведению антигололедных мероприятий на прилегающей территории к жилому дому по адресу: <адрес>, незаконным, обязать ООО «Ж.» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке снега и наледи с кровли многоквартирного дома, а также антигололедные мероприятия на прилегающей территории к жилому дому по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ООО «Ж.» Епифанова О.А., в судебном заседании согласилась с указанными нарушениями, не возражала вынести решение при признании иска. Кроме того, пояснила, что выявленные нарушения в настоящее время устранены.
Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: договор на оказание услуг по содержанию многоквартирного дома (л.д.6-10); свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе ( л.д.12); приказ о приеме на работу ( л.д.12); трудовой договор ( л.д.13-14); устав ООО «Ж.» ( л.д.15-20); объяснение ( л.д.21-22); фототаблицы (л.д. 23-31).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.
Признать бездействие ООО «ж.» по вопросам очистки снега и наледи с кровли многоквартирного дома, а также проведению антигололедных мероприятий на прилегающей территории к жилому дому по адресу:
<адрес>, незаконным.
Обязать ООО «Жилсервис» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке снега и наледи с кровли многоквартирного дома, а также антигололедные мероприятия на прилегающей территории к жилому дому по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья Г.П. Кривцанова
