Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-105/2014
Дело № 2-105/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Газимурский Завод 22 апреля 2014 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Раитина А.И.,
при секретаре Софьянниковой С.М.,
с участием помощника прокурора Киселева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района в интересах Кирилловой Н.Н. к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая больница восстановительного лечения № 1» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
07.04.2014 года прокурор Газимуро-Заводского района в интересах Кирилловой Н.Н. к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая больница восстановительного лечения № 1» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по поступившему обращению
Кирилловой Н.Н. о нарушении ее трудовых прав в ГУЗ «Краевая больница
восстановительного лечения № 1».
По результатам проведенной проверки установлено, что Кириллова Н.Н. работала в ГУЗ «Краевая больница восстановительного
лечения № 1» в должности главной медицинской сестры. Приказом и.о.
главного врача от ДД.ММ.ГГГГ № № Кириллова Н.Н. уволена с 03.03.2014 на
основании п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ. На момент увольнения сумма
задолженности по заработной плате перед Кирилловой Н.Н. составляла <данные изъяты> рубль. <данные изъяты> коп. Заработная плата выплачена Кирилловой Н.Н.
25.03.2014.
Кириллова Н.Н. уволена с 03.03.2014, соответственно в силу статьи 140
РФ днем выплаты всех сумм, причитающихся работнику при прекращении
трудового договора является 03.03.2014.
Период задолженности с 03.03.2014 по 25.03.2014 (день выплаты
задолженности по заработной плате) составил 22 дня.
Сумма причитающихся Кирилловой Н.Н. денежных средств в связи с
увольнением составляет <данные изъяты> рублей.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в истекшем периоде 2014 года не изменялась и составляет 8,25%.
Исходя из статей 140, 236 ТК РФ расчет компенсации составляет:
<данные изъяты> рублей х 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ х (1/300) х 22 день =
<данные изъяты> х 8,25% х (1/300) х 22 =<данные изъяты> рубля.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с
заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано
прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является, в том числе обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
На основании вышеизложенного прокурор просит: Взыскать с ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения № 1» в
пользу Кирилловой Н.Н. компенсацию за несвоевременную
выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты>
рублей (л.д.2-3).
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Газимуро-Заводского района Киселев А.В. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнений не имеет.
В судебное заседание Кириллова Н.Н. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, о чем представила в суд заявление.
В судебное заседание представитель ответчика Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница восстановительного лечения № 1» - Рюмкина С.И. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила в суд заявление.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения».
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Киселева А.В., суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено статьей 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать
трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие
нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора
выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Статья 236 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя
производить расчет денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день
задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, в том числе и при нарушении
установленного срока выплат при увольнении.
Кириллова Н.Н. уволена с 03.03.2014 (л.д.6), соответственно в силу статьи 140 РФ днем выплаты всех сумм, причитающихся работнику при прекращении трудового договора является 03.03.2014.
Период задолженности с 03.03.2014 по 25.03.2014 (день выплаты
задолженности по заработной плате) составил 22 дня.
Сумма причитающихся Кирилловой Н.Н. денежных средств в связи с
увольнением составляет <данные изъяты> рублей.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в истекшем периоде 2014 года не изменялась и составляет 8,25%.
Исходя из статей 140, 236 ТК РФ расчет компенсации составляет:
<данные изъяты> рублей х 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ х (1/300) х 22 день =
<данные изъяты> х 8,25% х (1/300) х 22 ='134 рубля.
Выслушав объяснения процессуального истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, суд находит, что иск прокурора Газимуро-Заводского района в интересах Кирилловой Н.Н. к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая больница восстановительного лечения № 1» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере 134 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Газимуро-Заводского района в интересах Кирилловой Н.Н. к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая больница восстановительного лечения № 1» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница восстановительного лечения № 1» в пользу Кирилловой Н.Н. компенсацию за несвоевременную выплату сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд.
Судья А.И.Раитин
