Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-105/2014
Дело № 2-105/2014
РЕШЕНИЕ-заочное
Именем Российской Федерации
«30» апреля 2014 года с. Большое село Ярославской области
Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области к Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
МУП «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с иском к Меркуловой Т.В. о взыскании с неё задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.04.2010 года по 28.02.2014 года в общей сумме 103688 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В обоснование требований истец ссылался на то, что Меркулова (Ванькова) Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На её имя для оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги открыт лицевой счет № 950006843. Согласно ст.779 ГК РФ между МУП «Коммунальник» и Меркуловой Т.В. имеет место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, обеспечивает содержание жилья, а те обязаны своевременно оплачивать предоставленные им услуги в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Однако от данной обязанности ответчики уклонялись, в результате чего за ними за период с 1 апреля 2010 года по 28 февраля 2014 года образовалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 103688 рублей 95 копеек.
Представитель истца, ответчик, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения по делу.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Судом, с учетом согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2014 г. следует, что квартира № <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях ( по 1/3 доле ) Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В., ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Согласно справке администрации Большесельского сельского поселения от 27.02.2014 г. указанные лица зарегистрированы в данной квартире по месту жительства.
Согласно справке МУП «Коммунальник» Меркулова ( Ванькова ) Т.В. имеет задолженность по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.04.2010 г. по 28.02.2014 года в сумме 103 688 руб. 95 коп.
Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 25.04.2012 г., вступившим в законную силу 29.05.2012 г., Ванькова Т.В. лишена родительских прав в отношении сына ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и дочери ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Несовершеннолетние переданы на попечение органа опеки и попечительства администрации Большесельского муниципального района Ярославской области.
Из представленных органом опеки и попечительства администрации Большесельского муниципального района Ярославской области документов следует, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, первоначально находились на полном государственном обеспечении в ГКУ СО ЯО СРЦН «Колосок». 25.05.2012 г. ФИО2 была передана отцу ФИО3, проживающему в <данные изъяты>. Постановлением администрации Большесельского МР от 02.08.2013 г. опекуном ФИО1 назначена ФИО4, проживающая в <данные изъяты>, 08.08.2013 г. ребенок передан опекуну.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Исходя из положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.Исходя из положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ между сторонами фактически имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.
В судебном заседании было установлено, что коммунальные услуги МУП «Коммунальник» собственникам жилого помещения, расположенного по указанному адресу, предоставлялись, в свою очередь ответчик уклонилась от исполнения обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Из вышеуказанных доказательств следует, что Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В. принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру. По 1/3 доле принадлежат ее несовершеннолетним сыну и дочери.
По мнению суда, исходя из ст.26 ГК РФ, недопустимо возлагать на несовершеннолетних собственников жилого помещения бремя по его содержанию, включая плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, до достижения ими совершеннолетия обязанность по оплате технического содержания жилого помещения и коммунальных услуг лежит на их законных представителях.
Ответчик Меркулова ( Ванькова ) Т.В. являлась законным представителем ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и дочери ФИО2, <данные изъяты> года рождения, лишь часть указанного истцом периода: с 01.04.2010 г. по дату вступления решения Большесельского районного суда Ярославской области ( 29.05.2012 г. ) о лишении ее родительских прав в законную силу.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. ст. 21, 26, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ. в пользу истца с ответчика Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В. как собственника 1/3 доли жилого помещения подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в размере 1/3 от суммы задолженности 103 688 руб. 95 коп. за весь период образования задолженности с 01.04.2010 года по 28.02.2014 года, что составляет 34562 руб. 98 коп.
Также, как с законного представителя несовершеннолетних собственников 2/3 долей квартиры с ответчика Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в размере 2/3 от суммы задолженности за период образования задолженности с 01.04.2010 года по дату лишения ответчика родительских прав 29.05.2012 года. За указанный период с 01.04.2010 года по 29.05.2012 года согласно выписке из лицевого счета размер задолженности составлял 55 384 руб. 92 коп. 2/3 от указанной суммы составляют 36 923 руб. 28 коп.
Общий размер подлежащих удовлетворению исковых требований составляет 71 486 руб. 26 коп.
В остальной части исковых требований о взыскании задолженности, предъявленных МУП «Коммунальник» к Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В., суд считает необходимым отказать.
При этом МУП «Коммунальник» сохраняет право обратиться в суд с требованиями о взыскании остальной части задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, возникшей после лишения Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В. родительских прав 29.05.2012 г. с лиц, осуществлявших в дальнейшем полномочия законных представителей несовершеннолетних собственников 2/3 долей квартиры.
Согласно ст. 98; ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18; п. 1 ч. 1 ст. 333.19; ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а также, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с учетом того, что истцу снижался судом размер госпошлины, в доход местного бюджета с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере, превышающем взысканный судом возврат госпошлины истцу – 1 944 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.04.2010 года по 28.02.2014 года в сумме 71 486 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Взыскать с Меркуловой ( Ваньковой ) Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 944 руб. 58 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» отказать.
Разъяснить ответчику возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца.
Судья
