Решение от 21 августа 2014 года №2-105/2014

дело № 2-105/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Подгорное 21 августа 2014 года
 
    Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего Николаенко Н.Г., при секретаре Пахомовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипчук Е.В. к Пилипчук Н.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пилипчук Е.В. обратилась в суд с иском указывая, что является собственником квартиры по адресу: . По вышеуказанному адресу с (дата) была зарегистрирована и проживала Пилипчук Н.Я., которая состояла в брачных отношениях с её сыном ФИО 1. Однако, семейная жизнь ответчика и её сына не сложилась и с (дата) ответчик выехала на постоянное место жительства в . Брак между её сыном и ответчиком прекращен решением суда от (дата), но ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика создает препятствия в пользовании квартирой. Просит признать Пилипчук Н.Я. утратившей право пользования квартирой по адресу: .
 
    Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Пилипчук Н.Я. надлежащим образом уведомленная о дате, месте, времени судебного разбирательства в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ).
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).
 
    В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2 ст. 288 ГК РФ)
 
    В судебном заседании установлено, что Пилипчук Е.В. на основании решения Чаинского районного суда Томской области от (дата)является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №от (дата), из которого следует, что право собственности Пилипчук Е.В. на спорную квартиру зарегистрировано (дата), запись о регистрации №, а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата)№.
 
    Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Основания приобретения права пользования жилым помещением (не относящегося к государственному и муниципальному жилищным фондам) не собственником этого помещения регламентируются статьей ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, которая указывает, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют лица вселенные собственником в качестве членов своей семьи. То есть, моментом возникновения права пользования жилым помещением является вселение в качестве членов семьи.
 
    Между тем, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ указывает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из представленных суду доказательств, а именно свидетельства о рождении ФИО 1, справки о заключении брака, справки о расторжении брака, решения мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от (дата), Пилипчук Н.Я. являлась снохой истицы, т.е. относилась к категории других родственников.
 
    Согласно п. 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из представленного решения мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от (дата)следует, что брак между ФИО 1 (сын истца) и ответчиком Пилипчук Н.Я. расторгнут. Решение суда вступило в законную силу (дата).
 
    В органах записи актов гражданского состояния (департамент ЗАГС Томской области Чаинский отдел ЗАГС) имеется актовая запись №от (дата)о расторжении брака между ФИО 1 и Пилипчук Н.Я.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Пилипчук Е.В., поскольку Пилипчук Н.Я. утратила право пользования квартирой по как бывший член семьи собственника жилого помещения. Доказательств наличия какого-либо соглашением между собственником жилого помещения и ответчицей регламентирующего порядок пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
 
    Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Статья 98 п. 1 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с Пилипчук Н.Я. подлежит взысканию в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить. Признать Пилипчук Н.Я. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .
 
    Решения является основанием для снятия Пилипчук Н.Я. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
 
    Взыскать с Пилипчук Н.Я. в пользу Пилипчук Е.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
Судья Н.Г. Николаенко