Решение от 16 апреля 2014 года №2-105/2014

    Дело № 2-105/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Новоселово 16 апреля 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Прахт С.Н.,
 
    с участием истицы Дубовской М.В.,
 
    представителя истицы – Шпаннагель Н.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовской М.В. к администрации Новоселовского района Красноярского края о включении в наследственную массу земельных участков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дубовская М.В. обратилась в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края о включении в наследственную массу земельных участков.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, в собственности которой находились два земельных участка: с кадастровым номером № с местоположением:<адрес> площадью <данные изъяты> га и с кадастровым номером № с местоположением:<адрес> площадью <данные изъяты> га.
 
    В иске указано, что в установленном законом порядке право собственности на указанные земельные участки за ФИО2 зарегистрировано не было, что препятствует истице вступить в права собственности на наследственное имущество по завещанию.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, Дубовская М.В. просит суд включить вышеуказанные земельные участки в наследственную массу умершей ФИО2
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истицы – Шпаннагель Н.Н. исковые требования Дубовской М.В. поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Новоселовского района Красноярского края в суд не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Дубовской М.В. признали, указав, что не имеют возражений против удовлетворения требований Дубовской М.В. о включении в состав наследственной массы земельных участков.
 
    Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истицы, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Новоселовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    Из представленного завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО2 объявила своим наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на все принадлежащее ей имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, какое только окажется ей принадлежащим на день смерти, в том числе, квартиру по адресу: РФ,<адрес> (л.д. 4).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака, выданного Новоселовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Дубовская (л.д. 13).
 
    В сентябре 2013 года Шпаннагель Н.Н., действующая от имени Дубовской М.В. обратилась к нотариусу Новоселовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ФИО7 – нотариусом Новоселовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заключающееся в земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу:<адрес> контур № и земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу:<адрес> контур №
 
    ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариусом Новоселовского нотариального округа Шпаннагель Н.Н. было отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем на указанные земельные участки (л.д. 11).
 
    Суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы ФИО2 подлежат включению земельные участки сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером № с местоположением:<адрес>, площадью <данные изъяты> га и с кадастровым номером № с местоположением:<адрес> площадью <данные изъяты> га.
 
    Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
 
    Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> гектаров, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регылировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Новоселовского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-10).
 
    В соответствии с постановлением администрации Новоселовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельной доли из общей долевой собственности на землю АО <данные изъяты>» ФИО2», было прекращено право общей долевой собственности АО «<данные изъяты>» на земельную долю ФИО2, общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них: пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, и на территории АО «<данные изъяты>» ФИО2 был предоставлен в собственность с целью производства сельскохозяйственной продукции земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га в урочище «<данные изъяты>» (контур №) и пастбищ <данные изъяты> га в урочище «<данные изъяты>» (контур №) (л.д. 5).
 
    Согласно кадастровым паспортам земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указана правообладателем на праве индивидуальной собственности двух земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, а именно: с кадастровым номером с кадастровым номером № с местоположением:<адрес> площадью <данные изъяты> га и с кадастровым номером № с местоположением:<адрес> площадью <данные изъяты> га (л.д. 5-6).
 
    Согласно сообщениям Новоселовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № с местоположением:<адрес>», площадью <данные изъяты> га и с кадастровым номером № с местоположением:<адрес>», площадью <данные изъяты> га.- отсутствуют.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение<адрес>, площадью <данные изъяты> га и с местоположением:<адрес> площадью <данные изъяты> га, принадлежали ФИО2 на праве собственности, в связи с чем они подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:
 
    - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение:<адрес>»;
 
    - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение:<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его.
 
    Судья Т.Г. Дубовик