Решение от 24 февраля 2014 года №2-105/2014

№ 2-105/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года с.Якшур-Бодья УР

 
    Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Судьи Шкляевой Е.В. единолично,
 
    при секретаре Николаевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В.Т.Б. и В.Г.Б. о взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Удмуртского отделения № обратилось с иском к В.Т.Б., В.Г.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2012 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    20 февраля 2012 года между ОАО «<данные изъяты>» и В.Т.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил В.Т.Б. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 20 февраля 2015 года под 19,5 % годовых. Погашение долга по кредиту, в том числе и по уплате начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> рублей, кроме размера последнего платежа, который составляет <данные изъяты> рублей.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора (19,5%), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного ее погашения.
 
    Во исполнение данного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств, в пределах оговоренной суммы, перечислив сумму кредита (<данные изъяты> руб.) на счет заемщика, открытого в Универсальном дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося его неотъемлемой частью (мемориальный ордер № 504676 от 20.02.2012г.).
 
    В обеспечение исполнения обязательств В.Т.Б. по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 20.02.2012г. с В.Г.Б., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в том числе неустойки и судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка.
 
    Ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом с декабря 2012 года. Последний платеж по кредитному договору ими был осуществлен 09.07.2013 года, после чего платежи прекратились.
 
    В адрес ответчиков 30 сентября 2013 года были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. 07.10.2013 года в счет погашения задолженности по кредиту поступила сумма <данные изъяты> рублей, а потом платежи поступать перестали.
 
    По состоянию на 06.11.2013 года размер задолженности ответчиков по кредитному договору № от 20 февраля 2012 года составляет <данные изъяты>., в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 363, 395, 401, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2012 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты>» З.Н.Н., действующая на основании доверенности от 28.10.2013 года, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в иске доводы.
 
    Ответчики В.Т.Б. и В.Г.Б. в судебном заседании признали в полном объеме исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с них солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2012 года в размере <данные изъяты>, в том числе остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке в размере <данные изъяты>.
 
    Письменные заявления ответчиков В.Т.Б. и В.Г.Б. о признании иска приобщены к делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчикам В.Т.Б. и В.Г.Б. разъяснены.
 
    Признание ответчиками В.Т.Б. и В.Г.Б. исковых требований ОАО «<данные изъяты>» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>».
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, поскольку законом не предусмотрено солидарное возмещение судебных издержек.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В.Т.Б. и В.Г.Б. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с В.Т.Б. и В.Г.Б. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2012 года в размере <данные изъяты>, в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с В.Т.Б. и В.Г.Б. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Е.В. Шкляева