Решение от 30 мая 2014 года №2-105/2014

Дело №2-105/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    с. Краснотуранск
 
    30 мая 2014 года.
 
    Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи: А.А. Швайгерт
 
    При секретаре: Вакенгут Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты> районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту <данные изъяты> РМПП ЖКХ) через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с января 2013 года по февраль 2014 года включительно с ФИО1 задолженности по Оплате за коммунальные услуги в размере 31 825,93 руб., пени в размере 1074,93 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1188,03 руб., ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 31 825,93 руб., пени в размере 1074,93 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1188,03 руб.
 
    Требования мотивированы тем, что ФИО1 стал собственником квартиры № расположенной по адресу:<адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ На основании выписки из похозяйственной книги № лицевого счета № ФИО1 зарегистрировался в квартире ДД.ММ.ГГГГ и тогда же прописал свою жену ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ им был зарегистрирован по указанному адресу сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «<данные изъяты> РМПП ЖКХ» (Истец) был заключен договор № на оказание жилищно-коммунальных услуг, техническое обслуживание и мелкий ремонт жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением изменений в жилищном законодательстве РФ указанный договор был перезаключен на договор с тем же номером о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
 
    На основании договора Истец принял на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг: водоснабжение, водоотведение, отопление, а Ответчик обязался оплачивать стоимость услуг по тарифам, утвержденным администрацией <адрес>. Истец принятые на себя обязательства выполняет исправно, однако Ответчик в нарушение условий договора, полный расчет за оказанные ему услуги не производит. Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование услугами Истца имеется задолженность в сумме 63 651 рубль 85 коп. и фактически оплата производилась не регулярно.
 
    Таким образом, Ответчики нарушают п. 3.2. договора, в котором установлен срок внесения платежей - до 10 числа, следующего за истекшим месяца. Плата за услуги должна вноситься равномерно в течение года. Кроме того, Исполнитель имеет право требовать уплаты пени, так как, согласно пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обслуживание и ремонт жилых помещений (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Сумма пени по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2149,87 рублей. На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    На основании п. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В связи с тем, что в адрес Истца ФИО1 не представлено соглашения о распределении обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, считаю, что все члены семьи несут солидарную с собственником ответственность в части оплаты коммунальных услуг.
 
    На основании п, 1 ст. 21 ГК РФ Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
    В соответствии со ст. 26 ГК РФ Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны,
 
    В связи с изложенным, ФИО1 и ФИО2 несут ответственность и выступают от имени своих детей ФИО4 ФИО5 и ФИО6 и долю задолженности по оплате коммунальных услуг, приходящихся на детей, необходимо разделить в равных долях между их родителями.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с тем, что Ответчики надлежащим образом не выполнили свои обязательства по оплате стоимости представленных им услуг, МУП КРМППЖКХ вынуждено обратиться в суд за защитой своих интересов.
 
    Представитель истца МУП «<данные изъяты> районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности /л.д. 46/ ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, добавив, что начисления коммунальных платежей производилось предприятием на троих лиц, то есть на ответчиков и их несовершеннолетнего сына - ФИО5, так как по иным членам семьи ответчиков данных на предприятии, до момента обращения в суд, не имелось и по ним коммунальные начисления не производились.
 
    Ответчик, законный представитель третьих лиц несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 /л.д. 68, 69/ в одном лице ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суду пояснил, что оплату за предоставляемые истцом коммунальные услуги, в спорный период времени в связи с финансовыми трудностями, он производил не постоянно и не в полном объеме, а по мере наличия денежных средств. Оплату он осуществлял за всех членов семьи (жену и детей). При этом старший сын - ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., так как учится в <адрес>, где и проживает. Спорное жилое помещение им приобреталось когда с ФИО2 он состоял в зарегистрированном браке, это их совместное имущество, при этом считает, что данное имущество им принадлежит в равных долях.
 
    Иные участвующие в деле лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, в порядке предусмотренном ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не направили. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Пунктом 3 ст. 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления.
 
    В силу п. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Пунктами 158 и 159 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, которым были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусмотрено, что потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
 
    Согласно п. 6 постановления Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 г. "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Пунктами 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно п. 1 ст. 33 ЖК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
 
    Пунктами 1 и 2 ст. 34 ЖК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
 
    В силу п. 1 ст. 38 ЖК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что ответчики ФИО1. и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются супругами. ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели в совместную собственность, и по настоящее время являются собственниками, квартиры № в доме № по <адрес>, что не оспаривается сторонами и усматривается из исследованных судом: свидетельства о заключении брака серии № /л.д. 66/, безномерного договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 38-40, 36, 11/.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сыновьями (детьми) ответчиков ФИО1. и ФИО2 (собственников спорной квартиры), с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по настоящее время зарегистрированы и проживают в спорной квартире, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом: выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет 82 /л.д. 10/, свидетельством о рождении серии № на имя ФИО5 /л.д. 68/ и свидетельством о рождении серии № на имя ФИО6 /л.д. 69/.
 
    Судом также установлено, что ответчиками, являющимися собственниками спорного жилого помещения (квартиры), не был избран такой способ управления - как непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты> РМПП ЖКХ» в соответствии с исследованным судом Уставом, утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было создано на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57-65/.
 
    В силу п. 2.1 и п. 2.2 Устава целями, предметом и основными видами деятельности предприятия является: в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах деятельности предприятия, техническое обслуживание жилищного фонда, оказание коммунальных услуг, техническое обслуживание и эксплуатация муниципальных инженерных сетей и объектов водопотребления, водоотведения, теплоснабжения, техническое обслуживание и эксплуатацию комплекса очистных сооружений /л.д. 58/.
 
    Судом были исследованы договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание жилищно- коммунальных услуг, техническое обслуживание и мелкий ремонт жилых помещений и № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов договору, которые были заключены между <данные изъяты> РМПП ЖКХ с одной стороны как «Исполнителем» и ФИО1 с другой, как собственником (владельцем) квартиры на предоставление коммунальных услуг: водоснабжение холодное центральное, водоотведение центральное, теплоснабжение центральное, а также техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв.м. Согласно п. 3.2.1 и п. 4.2 договора расчетный период для оплаты услуг и обслуживания установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. Согласно п. 6.7 договор считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока Договора не поступает заявление одной из сторон об отказе или пересмотре его /л.д. 52-56, 43-45/.
 
    Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> РМППЖКХ ФИО7 следует, что ответчики от предоставления коммунальных услуг, не отказывались /л.д. 50/, что также не оспаривается и ответчиками.
 
    Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права, с момента приобретения права собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру), ответчики обязаны были производить оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, в том числе и за членов своей семьи, по квартире № расположенной по адресу:<адрес> по нормам и тарифам утвержденными компетентными органами, в том числе и органом местного самоуправления.
 
    Согласно п. 28 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (далее по тексту - Привила), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
 
    Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    В соответствии со смыслом требований, содержащихся в Правилах и в статье 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и в том случае, если они не используют принадлежащие им помещения (не проживают в жилых помещениях, не сдают внаем, в аренду), а также при отсутствии между сторонами договорных отношений по содержанию общего имущества.
 
    Пункт 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги № счет № выданной ДД.ММ.ГГГГ И.о. зам.главы <данные изъяты> сельсовета ФИО8 следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу:<адрес> /л.д. 10/.
 
    Таким образом, с учетом исследованных договоров о предоставлении стороной истца ответчикам жилищно-коммунальных услуг, в которых предусмотрена обязанность ответчиков производить оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, данных о наличии у ответчиком в спорный период времени права общедолевой собственности спорного жилого помещения и паспортного учета о проживании ответчиков и членов их семей в вышеуказанном спорном жилом помещении, а также положений гражданского и жилищного законодательства, предусматривающих обязанность лица, являющегося собственником жилого помещения и/или проживающего в жилом помещении оплачивать оказанные коммунальные услуги, следует, что ответчики обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату истцу (МУП «<данные изъяты> РМПП ЖКХ») за оказанные жилищно-коммунальные услуги в вышеуказанном жилом помещении, собственниками которого в спорный период времени являются и в котором ответчики и члены их семьи проживают.
 
    Судом было установлено, что истцом был открыт финансово-лицевой счет №. В нем лицом, обязанным вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, указан ФИО1 /л.д. 13/.
 
    Истец, согласно исследованных судом вышеуказанных договоров №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе и в спорный времени, предоставляет собственникам (ответчикам) вышеуказанной спорной квартиры жилищную и коммунальные услуги, что не оспаривается ответчиками и подтверждается исследованными судом вышеуказанными материалами дела, поэтому вправе производить начисление платы, за предоставленные жилищную и коммунальные услуги в соответствии с установленными нормативами.
 
    Также из представленных истцом и исследованных судом расчета платы за предоставленные жилищную и коммунальные услуги и карточек расчетов по лицевому счету № в отношении квартиры № в доме № по <адрес>, которые представитель истца подтвердил в судебном заседании, пояснив, что эти справки реально отражают размеры задолженности ответчиков, при этом коммунальные услуги начислялись согласно фактического времени проживания ответчиков и членов их семьи в спорном жилом помещении и которые были проверены судом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, задолженность по коммунальным услугам, содержанию жилищного фонда по всем видам начислений, с учетом частично произведенных ответчиками оплат, составила на ДД.ММ.ГГГГ 63 651 руб. 86 коп. При этом плата за коммунальные услуги и содержанию жилищного фонда в вышеуказанный период времени ответчиками в полном объеме не вносилась /л.д. 13, 15, 17-32/.
 
    Таким образом, судом установлено, что с учетом исследованных данных, представленных стороной истца о размерах начислений за спорный период времени, отсутствием данных о произведенных уплатах по текущим платежам в полном объеме, общая сумма задолженности ответчиков перед стороной истца составляет 63 651 руб. 86 коп.
 
    Судом также установлено, что несовершеннолетний ФИО5 является родным сыном и как следствие членом семьи собственников вышеуказанной квартиры - ответчиков ФИО1 и ФИО2
 
    Пунктами 1 и 2 ст. 1074 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
 
    Пунктом 4 ст. 37 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
 
    Согласно свидетельства о рождении серии № на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом является ФИО1., а матерью является ФИО2 /л.д. 68/.
 
    Судом также установлено, что между ответчиками и несовершеннолетним ФИО5 являющегося членом семьи собственников спорного жилого помещения, установлено соглашение, что за несовершеннолетнего по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, несут они (ответчики), являющиеся его родителями. Судом также установлено, что самостоятельного источника дохода несовершеннолетний ФИО5 не имеет.
 
    С учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу МУП «<данные изъяты> РМПП ЖКХ» задолженности по оплате за коммунальные услуги за проживание в спорной квартире несовершеннолетнего ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях с каждого из ответчика.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что удовлетворению подлежат заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с учетом наличия по 1/2 доли права собственности ответчиков в спорном жилом помещении, а также с учетом фактического проживания ответчиков и членов их семьи в спорном жилом помещении в размере: с ФИО1 - 31 825 руб. 93 коп. и с ФИО2 - 31 825 руб. 93 коп.
 
    Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрена, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Вышеуказанным жилищным и гражданским законодательством, а также исследованными судом вышеуказанными договорами №, также предусмотрена ответственность ответчиков за несвоевременное внесение платежей за оказанные жилищные и предоставленные коммунальные услуги, а именно пунктами 3.3 и 4.3 Договоров, в которых указано, что несвоевременное внесение платы за обслуживание, услуги и работы, влечет за собой начисление пени в размере 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки /л.д.34 (оборотная сторона), 44 (оборотная сторона)/.
 
    Также истцом представлен расчет пеня /л.д. 14, 16, 19, 22, 25, 28, 30, 32/, который проверен судом, сомнений не вызывает, так как его размер определен как в соответствии с вышеуказанными договорами и который в судебном заседании поддержал представитель истца и не был оспорен ответчиками, и согласно вышеуказанного расчета размер пени за спорный период времени в общем размере составляет 2 149 рублей 86 копеек, при этом начисления пеня истцом начинают производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на начисленные и не оплаченные ответчиками коммунальные услуги (платежи) и на реально начисленные индивидуально каждому из ответчиков суммы за коммунальные услуги с учетом проживания ответчиков и членов их семьи в спорном жилом помещении.
 
    Как пояснил представитель истца, что не оспаривается ответчиками, расчет пеня был сделан с учетом задолженности ответчиков перед истцом по жилищно-коммунальным платежам за спорный период времени.
 
    В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и, как следствие взысканию с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги за спорный период времени, то и расчетный размер пени, также подлежит взысканию за вышеуказанный период времени в размере 1 074,93 руб. с каждого из ответчиков, в том числе с учетом пеня за проживание в спорной квартире несовершеннолетнего ФИО5
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Стороной истца заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 382,11 руб.
 
    Истцом представлены платежные поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 2 180 рублей 11 копеек /л.д. 6, 7, 8/ и безномерной банковский чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого за получение информации о наличии регистрации права собственности на вышеуказанную спорную квартиру МУП «<данные изъяты> РМПП ЖКХ», через своего представителя ФИО9, оплатила государственную пошлину в размере 202 рубля /л.д. 12/.
 
    В связи с тем, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то и взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, а также вынужденные судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины за получение из государственных органов информации о наличии регистрации права собственности спорной квартиры, для предоставления её суду, в целях обоснования заявленных исковых требований в размере по 1 191 руб. 06 коп. с каждого из ответчиков, из расчета: (202 руб. (пошлина при получ. информации в гос. органе) + 2 180,11 руб. (уплаченная гос. пошлина при подаче иска) : 2 (ответчики).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> многоотраслевое производственное предприятие жилищно- коммунального хозяйства» задолженность по оплате за оказанные Жилищно-коммунальные услуги в размере 31 825 рублей 93 копейки, пеня в размере 1 074 рубля 93 копейки, судебные расходы в размере 1191 рубль 06 копеек, всего в общем размере 34 091 рубль 92 копейки.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> многоотраслевое производственное предприятие жилищно- коммунального хозяйства» задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 31 825 рублей 93 копейки, пеня в размере 1 074 рубля 93 копейки, судебные расходы в размере 1191 рубль 06 копеек, всего в общем размере 34 091 рубль 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий: А.А. Швайгерт