Решение от 19 мая 2014 года №2-105/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-105/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера
 
Дело № 2-105/2014
 
РЕШЕНИЕ ИФИО1
    <адрес>
 
    <адрес>                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
             Касторенский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Кабановой О.М.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику ФИО2 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей с выплатой процентов сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены ответчику по мемориальному ордеру. Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца. Однако свои обязательства ответчик не исполнил: с ДД.ММ.ГГГГ допускались нарушения сроков исполнения платежей, с декабря 2013 года платежи перестали поступать. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение, согласно которому указанный кредитный договор был расторгнут. Заемщик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести полное погашение образовавшейся задолженности в сумме 56 610,56 рублей. Однако до настоящего времени указанная сумма не выплачена ответчиком. В связи с этим, представитель истца просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 56 610, 56 рублей, из них: основной долг - 44 606,93 рублей, проценты за пользование кредитом - 12 003,63 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 898,32 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно поданного ходатайства, ФИО4 (представитель по доверенности), просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк», пояснила, что задолженность по кредиту образовалась из-за ее трудного материального положения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Исходя из ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», именуемым «Банк», с одной стороны и ФИО2, именуемой «Заемщик», с другой стороны, был заключен письменный кредитный договор № 788-36354570-810/13ф, согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15 % процентов в день, сроком на 24 месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита.
 
    В соответствии с п. 2.2 данного кредитного договора днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    Как следует из п. 3.1.1 кредитного договора до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года, заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.
 
    Кредитор взятые обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив вышеуказанную денежную сумму на счет заемщика.
 
    Факт получения ФИО2 кредита в сумме 50 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность в сумме 56610,56 рублей, в том числе: основной долг - 44 606,93 рублей, проценты за пользование кредитом - 12003,63 рублей.
 
    В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ по соглашению, заключенному между истцом и ответчиком, кредитный договор между сторонами был расторгнут, заемщик ФИО2 обязалась не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести полное погашение задолженности по основному долгу, начисленным процентам и пеням. Однако в добровольном порядке задолженность ФИО2 не погашена. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
 
    Указанная сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору подтверждается предоставленным истцом расчетом (л.д. 16), который суд находит правильным. Кроме того, размер образовавшейся задолженности ответчиком также не оспаривается.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также мнение ответчика, не возражавшего против заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов в полном объеме.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме                 1898 рублей 32 копейки.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 56 610 (Пятидесяти шести тысяч шестисот десяти) рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 44 606 (Сорок четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 12 003 (Двенадцать тысяч три) рубля                   63 копейки.
 
               Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 898 (Одной тысячи восьмисот девяноста восьми) рублей 32 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.
 
               Судья                                                                         О.М. Кабанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать