Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-105/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-105/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
<ДАТА1>
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Стасенко О.Н.
при секретаре Крупко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Биробиджане гражданское дело по иску Сулима Александра Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Истец Сулима А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <ДАТА2> он заключила с ООО «Евросеть Ритейл» договор купли-продажи сотового телефона, модель <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 5 889 рублей. Гарантийный срок на товар установлен 12 месяцев. В процессе эксплуатации в товаре были выявлены недостатки: экран белый. Считает, что данный недостаток является существенным. <ДАТА3> товар был сдан в магазин «Евросеть Ритейл» для проведения диагностики. <ДАТА4> дан был ответ о том, что он может обратиться в магазин ответчика и забрать отремонтированный телефон. Действиями ответчика истцу был причинён моральный вред, который оценивает в размере 10 000 рублей. В связи с чем истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 5 889 руб., неустойку в размере 3 062,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 717,44 руб., штраф в размере 50% от цены иска.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Сулима А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком ему предложено заключить мировое соглашение, с условиями которого он согласен.
Представитель ООО «Евросеть Ритейл» в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Просил дело рассмотреть без участия представителя.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по данному делу требований в части взыскания денежных средств за товар в сумме 5 490 рублей, неустойки в размере 2 000 рублей, компенсации морального 1000,00 рублей, судебные расходы в размере 717, рублей. Всего - 9 207 рублей.
Стороны договорились, что указанная сумма настоящего мирового соглашения уплачивается в следующем порядке:
- денежная сумма в размере 5 490 рублей будет возвращена в течение трех рабочих дней с момента предоставления мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения на торговой точке, расположенной по адресу: <АДРЕС>;
- сумма, в размере 1 000 рублей - компенсация морального вреда, 2 000 рублей - неустойка, 717 рублей - судебные расходы будет переведена в течение 14 дней с момента предоставления определения суда об утверждении мирового соглашения, оформления заявления на торговой точке, на расчетный счет.
3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по своему иску, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении.
Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное Сулима Александром Геннадьевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по данному делу требований в части взыскания денежных средств за товар в сумме 5 490 рублей, неустойки в размере 2 000 рублей, компенсации морального 1000,00 рублей, судебные расходы в размере 717, рублей. Всего - 9 207 рублей.
2. Стороны договорились, что указанная сумма настоящего мирового соглашения уплачивается в следующем порядке:
- денежная сумма в размере 5 490 рублей будет возвращена в течение трех рабочих дней с момента предоставления мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения на торговой точке, расположенной по адресу: <АДРЕС>;
- сумма, в размере 1 000 рублей - компенсация морального вреда, 2 000 рублей - неустойка, 717 рублей - судебные расходы будет переведена в течение 14 дней с момента предоставления определения суда об утверждении мирового соглашения, оформления заявления на торговой точке, на расчетный счет.
3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по своему иску, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении.
Производство по делу по иску Сулима Александра Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Мировой судья О.Н. Стасенко