Решение от 19 февраля 2014 года №2-105/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-105/2014                                                                                                       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Стасенко О.Н.
 
    при секретаре Крупко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Биробиджане гражданское  дело по иску Сулима Александра Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл»  о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
      Истец Сулима А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <ДАТА2> он заключила с ООО «Евросеть Ритейл» договор купли-продажи сотового телефона, модель <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 5 889 рублей. Гарантийный срок на товар установлен 12 месяцев. В процессе эксплуатации в товаре были выявлены недостатки: экран белый. Считает, что данный недостаток является существенным. <ДАТА3> товар был сдан в магазин «Евросеть Ритейл» для проведения диагностики. <ДАТА4> дан был ответ о том, что он может обратиться в магазин ответчика и забрать отремонтированный телефон. Действиями ответчика истцу был причинён моральный вред, который оценивает в размере 10 000 рублей. В связи с чем истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 5 889 руб., неустойку в размере 3 062,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 717,44 руб., штраф в размере 50% от цены иска.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Сулима А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком ему предложено заключить мировое соглашение, с условиями которого он согласен.
 
    Представитель ООО «Евросеть Ритейл» в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Просил дело рассмотреть без участия представителя.
 
    Сторонами   представлено  мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по данному делу требований в части взыскания денежных средств за товар в сумме 5 490 рублей, неустойки в размере 2 000 рублей, компенсации морального 1000,00 рублей, судебные расходы в размере 717, рублей. Всего - 9 207 рублей.
 
    Стороны договорились, что указанная сумма настоящего мирового соглашения уплачивается в следующем порядке:
 
    - денежная сумма в размере 5 490 рублей будет возвращена в течение трех рабочих дней с момента предоставления мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения на торговой точке, расположенной по адресу: <АДРЕС>;
 
    - сумма, в размере 1 000 рублей - компенсация морального вреда, 2 000 рублей - неустойка, 717 рублей - судебные расходы будет переведена в течение 14 дней с момента предоставления определения суда об утверждении мирового соглашения, оформления заявления на торговой точке, на расчетный счет.
 
    3.        Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по своему иску, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении.
 
 
    Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                                  определил:
 
 
    Утвердить заключенное Сулима Александром Геннадьевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл»  мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по данному делу требований в части взыскания денежных средств за товар в сумме 5 490 рублей, неустойки в размере 2 000 рублей, компенсации морального 1000,00 рублей, судебные расходы в размере 717, рублей. Всего - 9 207 рублей.
 
    2. Стороны договорились, что указанная сумма настоящего мирового соглашения уплачивается в следующем порядке:
 
    - денежная сумма в размере 5 490 рублей будет возвращена в течение трех рабочих дней с момента предоставления мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения на торговой точке, расположенной по адресу: <АДРЕС>;
 
    - сумма, в размере 1 000 рублей - компенсация морального вреда, 2 000 рублей - неустойка, 717 рублей - судебные расходы будет переведена в течение 14 дней с момента предоставления определения суда об утверждении мирового соглашения, оформления заявления на торговой точке, на расчетный счет.
 
    3.   Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по своему иску, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении.     
 
    Производство по делу по иску Сулима Александра Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл»  о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить,  что  повторное  обращение  в  суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же  предмете  и  по  тем  же  основаниям  не  допускается.
 
    На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  Биробиджанский районный суд ЕАО   через  мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в  течение  15  дней со дня вынесения определения судом.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   О.Н. Стасенко