Решение от 29 апреля 2014 года №2-105/2014

    Дело № 2-105/2014
 
    Р Е Ш Е Н ИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сафакулево 29 апреля 2014г.
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
 
    при секретаре Гирфановой Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Мавлютову И.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. и госпошлины в сумме <...>.,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. и госпошлины в сумме <...>. Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредита в сумме <...>. на срок <...> мес., под <...> % годовых. Согласно пунктов 3.1.,3.2. кредитного договора ответчик обязался: погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору ответчиком нарушены, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Мавлютов И.Х. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Суд, учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком с Мавлютова И.Х. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - сумму госпошлины в размере <...> руб.<...> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Удовлетворить полностью исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Мавлютову И.Х.
 
    2. Взыскать с Мавлютова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» <...> руб. <...> коп. и госпошлину в сумме <...> руб.<...> коп., всего <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
 
Судья : Гайнуллина Г.Т.