Решение от 14 мая 2014 года №2-105/2014

    Дело № 2-105/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кызыл-Мажалык 14 мая 2014 года                    
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Дамбый-оол М.К.,
 
    с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района Шаравии Е.Ю., представителя ответчика С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц к А. о возложении обязанности разработать схему территориального планирования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд с вышеуказанным иском к А. об обязании разработать схему территориального планирования, указывая на то, что в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ в муниципальном районе «<данные изъяты>» отсутствует схема территориального планирования муниципального района. При проверке Решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете муниципального района «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год» денежные средства на выполнение работ по разработке схемы территориального планирования <данные изъяты> кожууна, не предусмотрены. Высокие цены на жилье и низкий уровень доходов не позволяют в настоящее время большинству граждан воспользоваться ипотечными кредитами и приобрести жилье. В соответствии с частью 5 статьи 13.2 Конституционного закона Республики Тыва от 27 ноября 2004 года № 886 ВХ-l "О земле" граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительно согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Отсутствие схемы территориального планирования муниципального района создает предпосылки для длительного не разрешения заявлений граждан о предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства. При этом администрация муниципального района     отстранилось от разрешения сложившихся проблем и не прибегает к различным методам государственного регулирования, что, в конечном счете, может привести к нарушениям конституционных прав граждан при реализации прав на бесплатное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства. Неисполнение администрацией муниципального района своих обязанностей по проведению мероприятий по подготовке проекта схемы территориального планирования, для дальнейшей передачи проекта схемы территориального планирования на представительному органу местного самоуправления для согласования и утверждения может привести к невозможности создания нормальных условий для планирования и устойчивого развития территории муниципального района, межселенных территорий <данные изъяты> кожууна, обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, а также эффективной реализации прав граждан, предусмотренных приоритетным национальным проектом «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». Просит обязать А. разработать схему территориального планирования муниципального района «<данные изъяты>» и направить её для утверждения в <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.В отзыве на исковое заявление А.» указала, что разработка схемы территориального планирования <данные изъяты> кожууна осуществляется в соответствии с Государственным контрактом № №, заключенным между ГКУ <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» имеющее лицензию на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения. Предметом контракта является разработка комплекса документов территориального планирования со созданию специальных карт являющихся подосновой для выполнения схем территориального планирования районов республики. Срок выполнения задания – ДД.ММ.ГГГГ года. Просило исковое заявление прокурора оставить без удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель истца Шаравии Е.Ю. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, уточнив исковые требования в части направления схемы территориального планирования для утверждения в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представители третьих лиц – <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» Т. просил рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика по доверенности С. с учетом внесенного представителем истца уточнения исковые требования признала полностью, правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Поэтому исковые требования прокурора Барун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц к А. о возложении обязанности разработать схему территориального планирования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Барун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц к А. о возложении обязанности разработать схему территориального планирования удовлетворить.
 
    Обязать А.» разработать схему территориального планирования муниципального района «<данные изъяты>» и для утверждения схемы территориального планирования направить в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения через Барун-Хемчикский районный суд.
 
    Судья                          Монгуш В.Б.