Решение от 28 января 2014 года №2-105/2014

    Дело № 2 -105/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Чусовой                       28 января 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего
 
    судьи Петуховой Н.Е.
 
    с участием представителя истца Чадовой М.Н.
 
    при секретаре Безводинских И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Харланову А. С. о взыскании неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» /далее ОАО «МРСК Урала»/ обратилось с иском к Харланову А. С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рубля ... коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Чадова М.Н. на иске настаивала и пояснила, что .... г. в ходе проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электрической энергии было обнаружено самовольное потребление электрической энергии. Место подключения: металлический ангар, площадью ... кв.м. по адресу:..., который принадлежит Харланову А.С. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Стоимость потребленной электрической энергии по тарифу на передачу составила ... рубля ... коп. Акт потребителем был подписан без указания каких-либо возражений. Однако Харланов А.С. не оплатил стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления до настоящего времени. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, просят взыскать с Харланова А.С. сумму неосновательного обогащения ... рубля ... коп., а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик Харланов А.С. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Согласно телефонограммы извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с ракзделом Х настоящего документа.
 
    Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В соответствии с постановлением, Региональной энергетической комиссии Пермского края от 20.12.2012 г. № 70-Э «О ценах /тарифах/ на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Пермскому краю на 2013 г.» тариф для расчета стоимости потребленной электроэнергии, исходя из категории потребителя, составляет ... рубля за 1 кВт, с учетом НДС. Согласно представленному истцу расчету ко взысканию с ответчика подлежит сумма ... рубля ... коп.
 
    Судом установлено, что .... в ходе проверки было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу:..., металлический ангар, площадью ... кв.м. По результатам проверки составлен акт № ... от .... о неучтенном потреблении электрической энергии, который подписал в том числе и владелец металлического ангара Харлановым А.С. /л.д.7-8/.
 
    Из данного акта следует, что лицом, осуществляющим потребление электроэнергии, является Харланов А.С., электроснабжение осуществляется от ПС 110/16 ..., КВЛ 6 кВ ... 1, РП 6/6 кВ ..., КВЛ 6 кВ 4-е Поле, ТП-1584 /ЛПХ/, ВЛ 0,4 кВ-безхозная, за период с .... по .... Объяснения Харланова А.С. в акте отсутствуют, содержится отметка о согласии с фактами, изложенными в настоящем акте. Указанный акт о неучтенном потреблении электрической энергии в установленном законом порядке Харлановым А.С. не обжаловался, не оспорен.
 
    В силу п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц в случае, если лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, отказалось от подписания составленного акта, либо отказалось присутствовать при составлении акта.
 
    Суд считает, что что акт о неучтенном потреблении электрической энергии ... от .... составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    Право собственности Харланова А.С. на металлический ангар подтверждается договором купли-продажи от .... г./л.д.12-14/.
 
    В адрес Харланова А.С. направлялась претензия об уплате задолженности за потребление электрической энергии в размере ... рубля ... коп. /л.д.11/, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.
 
    Таким образом, сумма неосновательного обогащения ... рубля ... коп. подлежит взысканию с Харланова А.С.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит ... рубль ... коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Харланова А.С. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ... /.../ рублей ... коп., в том числе сумму неосновательного обогащения ... рубля ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... коп.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
Судья                          Н.Е. Петухова