Решение от 22 января 2014 года №2-105/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-105/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-105/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
22 января 2014 года г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Терехиной Т.А., с участием прокурора Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вяткина И. А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вяткина И. А., указав, что приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2011 года Вяткин И.А. осужден по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам. В соответствии с приговором Вяткин И.А. совершил преступления при рецидиве преступлений.
 
         ДД.ММ.ГГГГ Вяткин И.А. был освобожден из ФКУ ИК-62 <адрес> по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
 
    С момента освобождения и по настоящее время Вяткин И.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку Вяткин И.А. в течение одного года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
    В связи с чем, Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» просит установить административный надзор в отношении Вяткина И.А. сроком на 1 год 10 месяцев; установить Вяткину И.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, а равно при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с работой; обязать Вяткина И.А. являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» Сосунова В.Г., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просила установить административный надзор в отношении Вяткина И.А. сроком до погашения судимости; установить Вяткину И.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> а равно при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с работой; обязать Вяткина И.А. являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства один раз в месяц, обосновала их доводами, изложенными в заявлении.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление – Вяткин И.А. в судебном заседании с заявлением Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» Сосунову В.Г., лицо, в отношении которого подано заявление Вяткина И.А., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Бугрина В.М., полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, может быть установлен административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, Вяткин И.А. приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2011 года осужден по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы. При этом Вяткин И.А. совершил преступление при рецидиве преступлений.ДД.ММ.ГГГГ Вяткин И.А. был освобожден из ФКУ ИК-62 <адрес> по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
 
    В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступление средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока с момента освобождения от отбывания наказания.
 
    Таким образом, судимость у Вяткина И.А. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, Вяткин И.А. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Кроме того, как следует из рапорта инспектора административного надзора ММО МВД РФ Красноуфимски В.Г.Сосуновой, Вяткин И.В. в течение 2013 года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался неоднократно за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на путь исправления встать не желает, необходимо установить в отношении него административный надзор и административные ограничения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Вяткин И.А., имея непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявления Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении в отношении Вяткина И.А. административного надзора.
 
    С учетом п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, Вяткину И.А. административный надзор следует установить на срок до погашения судимости, то есть до 12 февраля 2016 года.
 
    Кроме того, с учетом образа жизни и поведения Вяткина И.А., в соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении последнего следует установить следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> а равно при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с работой; являться в территориальный отдел полиции по месту жительства один раз в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении административного надзора в отношении Вяткина И. А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Вяткина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2011 года по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 года 21 день, до погашения судимости, то есть до 12 февраля 2016 года.
 
    Установить в отношении Вяткина И. А. административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> а равно при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с работой; обязать Вяткина И. А. являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
Судья: Терехина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать