Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-105/2014
2-105/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
при секретаре Ковалевой Ю.Н.,
с участием представителя истца Измайловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутаковой М.В. к администрации МО «Каменноярский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Бутакова М.В. в лице представителя Измайловой О.В. обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: *, оставшиеся после смерти ее отца Б. умершего * года. В обоснование иска указала, что после смерти отца пропустила срок для вступления в наследство на спорное имущество, однако фактически в установленный законом срок вступила в права наследования, так как обеспечила сохранность принадлежавшего отцу домовладения и земельного участка, проживала в доме, сделала в нем косметический ремонт, сохранила правоустанавливающие документы на спорное имущество. Других наследников у Б., вступивших в права наследования на принадлежащее ему имущество, не имеется.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение общей площадью * кв.м. и земельный участок площадью * кв.м., расположенные по адресу: *, оставшиеся после смерти ее отца Б., и матери А., умершей * года.
В судебное заседание при надлежащем извещении истец не явилась.
Представитель истца по доверенности Измайлова О.В. исковые требования Бутаковой М.В. просила удовлетворить с учетом их уточнения. Суду показала, что после смерти Б. остался жилой дом и земельный участок по адресу: *. Данное наследственное имущество фактически приняли истец и ее мать –А., которая осталась проживать в спорном доме. Бутакова М.В. после смерти отца сделала в доме косметический ремонт, поменяла окна, утеплила коридор, тем самым увеличив площадь дома, на земельном участке сажала огород. После того, как истец забрала А., имеющую престарелый возраст, проживать к себе в г. *, она обеспечила сохранность принадлежавшего отцу домовладения и земельного участка. Другие дети Б. –П., В., наследственное имущество после его смерти не принимали, в настоящее время умерли.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Т., Н. и А., которые при надлежащем извещении в судебное заседании не явились, заблаговременно представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель ответчика - администрации МО «Каменноярский сельсовет», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Заслушав представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Бутаковой М.В. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Б. при его жизни на праве собственности принадлежало домовладение общей площадью * кв. м. и земельный участок площадью * га, расположенные по адресу: *.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственных книг (л.д. 23), дубликатом свидетельства о праве собственности на землю №4 от 10.11.1992 (л.д. 44), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 45), справкой БТИ от 01.04.2014 (л.д. 46), кадастровой выпиской (л.д. 21-22).
Как следует из технического паспорта на жилой дом по адресу: *, его общая площадь по состоянию на 04.09.2013 составляет * кв.м.
По сведениям, представленным суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Черноярским отделением Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 49-50), в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, БТИ записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: *, отсутствуют.
Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти Б. умер * года (л.д. 10).
Как следует из представленного суду свидетельства о рождении, справки о заключении брака №* от 25.06.2013 (л.д. 7, 9) Бутакова М.В. является дочерью Б. и А..
Согласно свидетельству о смерти А. умерла * года.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Исходя из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сведениям, представленным суду нотариусами Нотариальной палаты Астраханской области наследственное дело к имуществу Б. не заводилось.
Свидетели В. и Н.А. суду показали, что проживают недалеко от домовладения Б. и длительное время знают данную семью. После смерти Б. в 1996 году его дочь Бутакова М.В. сделала в спорном доме косметический ремонт, каждый сезон сажала во дворе огород, систематически проживала в данном доме и присматривала за престарелой матерью А., которая осталась проживать в указанном домовладении после смерти мужа. Затем Бутакова М.В. забрала А. к себе в г. *, а сама приезжала в с. * и присматривала за родительским домом, обеспечила его сохранность. Другие дети Б., а также его внуки никаких действий в отношении спорного имущества не совершали, в с. * приезжали редко, после смерти А. указанного наследственного имущества также не принимали.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что истец Бутакова М.В. является наследницей умерших Б. и А. После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок истец наряду с А. фактически вступила во владение спорным наследственным имуществом, а именно приняла меры для его сохранения, понесла расходы на содержание дома и земельного участка, чем подтвердила фактическое принятие данного имущества. После смерти А. истец фактически вступила в наследство на ее часть спорного наследственного имущества, обеспечив его сохранность и неся расходы на содержание.
Представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Бутаковой М.В. и признания за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутаковой М.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Бутаковой М.В.,* года рождения, уроженкой с. *, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: *, общей площадью * кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: *, площадью * га, оставшиеся после смерти Б,, умершего * года, и А. умершей * года.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца.
Судья: О.А. Серебренникова
