Определение от 29 мая 2014 года №2-105(2014)

    Дело № 2-105 (2014)     
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    <адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ
 
      <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО4, с участием представителей истца ФИО5 и ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельсовета <адрес> к ФИО9 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
      Администрация <адрес> сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, мотивируя свои требования тем, что по праву собственности ответчику принадлежит доля земельного участка бывшего АООТ «<данные изъяты>», которая ответчиком не востребована.
          В ходе предварительного судебного заседания представитель истца, глава администрации <адрес> сельсовета ФИО5, завил об отказе от иска в связи с тем, что истцом указан ненадлежащий ответчик по делу - ФИО9, в отношении которого проводилась процедура утверждения списка невостребованных земельных долей, однако ФИО7 не значится в списках собственников АО «<данные изъяты>», производство по делу ФИО5 просит прекратить.
 
          Представитель истца ФИО6, действующий по доверенности, против прекращения дела не возражает.
 
          Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          В предоставленных суду списках собственников земельных паев АО «<данные изъяты>» гр. ФИО9, в отношении которого проводилась процедура утверждения списка невостребованных земельных долей и к которому предъявлен иск, не значится. Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом.
 
          Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.              
 
           На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

 
       Принять отказ представителя истца, главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО5, от иска администрации <адрес> сельсовета <адрес> к ФИО9 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
           Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> сельсовета <адрес> <адрес> к ФИО9 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через <адрес> районный суд <адрес>.
 
    Судья