Определение от 06 июня 2014 года №2-105/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-105/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-105/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Щучанский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
 
    при секретаре Худяковой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Щучье
 
    6 июня 2014 года гражданское дело по иску Теляковой М.С. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта работы о возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии,
 
установил:
 
    Телякова М.С. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, указывая, что она работала на заводе противопожарного машиностроения с лакокрасочными эмалями в должности маляра с Дата по Дата в <адрес>. Решением от Дата ей было отказано назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. отсутствует необходимая продолжительность специального стажа. С учетом уточненных исковых требований просит включить периоды работы с Дата по Дата в должности сварщицы на <данные изъяты> заводе ППМ; с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата в должности маляра эмалевыми красками в специальный трудовой стаж и назначить досрочную пенсию с Дата.
 
    Истец Телякова М.С. и ее представитель Юсупова Т.М. в судебное заседание, назначенное на Дата на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела. Сведений об уважительных причинах неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ввиду неявки истца и ее представителя, судебное заседание отложено на 6 июня 2014 года на 09 час. 00 мин.
 
    В судебное заседание, назначенное на 6 июня 2014 года, истец Телякова М.С. и ее представитель Юсупова Т.М. вновь не явились, извещены надлежащим образом посредством направления судебных повесток, о чем имеется расписка в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Соколова К.В., действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Теляковой М.С. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта работы о возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Теляковой М.С. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта работы о возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
 
    Судья                                     Е.А.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать