Решение от 06 февраля 2013 года №2-105/2013г.

    К делу № 2-105/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2013 г. Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Минко В.В.
 
    при секретаре          Крамаренко Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калайда Григория Васильевича к Калайда Людмиле Мамадаминовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калайда Г.В. обратился в суд с иском к Калайда Л.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>, №.
 
    В обоснование заявленных требований Калайда Г.В. указывает, что является собственником указанного домовладения, в котором с его согласия была зарегистрирована супруга. 17.08.2012 г. брак с ней расторгнут и в настоящее время она не проживает в его жилом доме.
 
    Истец указывает, что регистрация ответчицы в его домовладении ограничивает его право распоряжаться им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель отделения Управления миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе в судебное заседание не явился, письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
 
    Ответчик Калайда Л.М. требования иска не признала и пояснила, что спорное домовладение принадлежит им на праве совместной собственности, поскольку приобретено в период брака. Полагала, что она имеет право проживания до урегулирования спора по разделу имущества.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на имя истца зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.
 
    Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2012 г. серии 23-АЛ № 127312 (л.д. 9).В судебном заседании также установлено, что строительство домовладения осуществлялось сторонами в период брака, заключенного 10.12.1983 г.
 
    В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов в силу положений ст. 38 СК РФ осуществляются по обоюдному согласию супругов.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    При таких обстоятельствах ответчица, являясь сособственником домовладения, имеет равные с истцом права в отношении данного жилого дома.
 
    Суд полагает, что до решения вопроса о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, истец не вправе признавать ответчицу утратившей право пользования совместным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, с истца в пользу ответчицы подлежат взысканию понесенные ею расходы на оплату услуг представителя.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, ст.ст. 37-38 СК РФ, ст. 209 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Калайда Григорию Васильевичу в удовлетворении иска к Калайда Людмиле Мамадаминовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
 
    Взыскать с Калайда Григория Васильевича в пользу Калайда Людмилы Мамадаминовны расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                                В.В.Минко