Определение от 17 апреля 2013 года №2-105/2013г.

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-105/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-105/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    10 июля 2013 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Агарковой Л.В.,
 
    с участием адвоката филиала «Добринский» ЛОКА ФИО6 представившей удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление ФИО1 о разъяснении определения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением, согласно которому просила производство по заявлению о разъяснении определения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, ввиду ее отказа от такового.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5 представитель администрации сельского поселения Талицкий сельсовет в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Адвокат ФИО6 выразила согласие с заявлением ФИО1 об отказе от заявления о разъяснении определения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если отказ не противоречит закону.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявления о разъяснении определения суда и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 224- 225, 257 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 от заявления о разъяснении определения суда.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о разъяснении определения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Добринский районный суд.
 
    Судья Л.В. Агаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать