Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-105/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 5-92/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2013 года р.п. Майна
Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области в отношении
Воробьева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 10 минут около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области Воробьев А.В. управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
Воробьев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воробьева А.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления Воробьевым А.В. транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Воробьев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством.
Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что в действиях Воробьева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Воробьева А.В. от административной ответственности суд не находит и с учетом обстоятельств содеянного, смягчающего ответственность виновного обстоятельства, считает возможным подвергнуть Воробьева А.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Воробьева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области.
Мировой судья А.Ю. Малафеев
lt;НОМЕР> - на общедомовые нужды; приложения <НОМЕР> при использовании земельного участка и надворных построек.
Нормативы и тарифы потребления по водоснабжению для сельского населения Муниципального унитарного предприятия «Игнатовского городского поселения «ЖКХ Игнатовское» с <ДАТА12> по <ДАТА13>
Приказ Министерство экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА14>, об установлении тарифов на холодную воду для МУП Игнатовского городского поселения «ЖКХ Игнатовское» на 2013 год.
Справку из администрации МО «Игнатовское городское поселение» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Шорина Е.А.1, <НОМЕР> года рождения, является основным квартиросъёмщиком , и проживает с 2010 года по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, совместно с членами своей семьи- несовершеннолетними детьми.
Ответчик Шорина Е.А.1, каких-либо доказательств, возражений на заявленные требования в судебное заседание не представила.
С учетом изложенного, уменьшения исковых требований, представленных истцом доказательств, мировой судья считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён , в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шорина Е.А.1 в пользу муниципального унитарного предприятия Игнатовского городского поселения «ЖКХ Игнатовское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате холодного водоснабжения в сумме 750 /семьсот пятьдесят/ рублей 24 копейки.
Взыскать с Шорина Е.А.1 государственную пошлину - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 400 /четыреста/ рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.В.Савинов