Решение от 16 мая 2013 года №2-105/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор.Наро-Фоминск 16 мая 2013 годаМировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М.,  при секретаре Дегтяревой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105\13 по иску  <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ПРОХОРОВОЙ <ФИО1> о взыскании  денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> обратилась с иском о взыскании с Прохоровой Е.А. задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, которая по состоянию на 03 апреля 2013 года составила 15158 руб. 52 копейки,  а также просит возместить расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. Свои исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст. 307-330, 432- 435,438, 810, 811, 819 ГК РФ и мотивировал тем, что во исполнение Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от 22 июня 2011 года банк осуществил перечисление денежных средств Прохоровой Е.А. в размере 38000 рублей. В соответствие с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом установлены 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Прохорова Е.А. не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая состоит из просроченного основного долга - 13822 руб. 62 коп. и комиссии за обслуживание счета - 1335 руб. 90 копеек. В добровольном порядке Прохорова Е.А. задолженность не погасила.
 
          Ответчик Прохорова Е.А. в судебное заседание не явилась, хотя, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, была извещена о дате и месте судебного заседания повесткой по адресу  регистрации. Ходатайство об отложении слушания дела ответчик не заявляла, возражения на иск представлены не были, сведениями об изменении адреса места проживания ответчика суд не располагает.
 
         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> основаны на законе: в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим; в соответствии со ст.393 и ст.401 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащем исполнением обязательства; в порядке ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
 
         На основании изложенного, учитывая, что в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,  руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>  удовлетворить. 
 
 
         Взыскать с  ПРОХОРОВОЙ <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>  на общую сумму - 15158 руб. 52 копейки и судебные расходы в размере 606 рублей 34 копейки, перечислив наследующие реквизиты: 40817810105810736715; банк получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН 7728168971; БИК 044525593; К/С 30101810200000000593; КПП 775001001; ОКПО 09610444; ОКАТО 45286565000 (для задолженности); р/с 60312810405810002543 КБК 18210803010011000110 (для государственной пошлины).
 
 
        Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.М.Прохорова