Решение от 27 марта 2013 года №2-105/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                        Дело № 2-105/13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 марта 2013 года                                                                р.п. Чердаклы
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского района Ульяновской
 
    области                   Петрова Н.Н.,
 
    при секретаре        Борисовой Г.В.
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Экспресс -Деньги» к Дубровскому Д.В. о взыскании задолженности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (далее ООО «Экспресс-Деньги») обратилось с исковым заявлением к Дуровскому Д.В. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, между Дубровским и ООО «Экспресс-Деньги» был заключен договор займа 18.11.2012г. Согласно условиям договора Дубровскому Д,В был предоставлен заем в размере 2 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования  денежными средствами. Он обязался возвратить полученный заем и уплатить  проценты за пользование займом до 18.02.2013 г.  В установленный срок, оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была. Просит суд взыскать с Дубровского Д.В. сумму займа 2 000 руб., 300 руб. - штраф, 2 760 руб. проценты по договору, 400 руб. 00 коп. -возврат госпошлины.
 
                В судебном заседании представители истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Дубровский А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.
 
     Исследовав материалы дела,   мировой судья пришел к следующему.
 
       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
     В судебном заседании установлено, что 18.11.2012 года между ООО «Экспресс-Деньги»» (займодавец) и Дубровским Д.В. (заемщик) был заключен договор займа № 181112/006, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства, в сумме 2 000 руб. а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Заем был предоставлен до 18.02.2013 года. Процентная ставка составила1,5 % в день.
 
     Факт получения ответчиком денежной суммы в размере 2000 руб. подтверждается договором и расходным кассовым ордером.
 
    Обязательство по возврату займа и процентов ответчиком не исполнено.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено начисление процентов в размере 1.5 за каждый день. Сумма процентов составляет 2 760 руб. (2000.00х1,5%х 92 дн.)
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, в виде штрафа в размере 300 руб.
 
      Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
     При изложенных обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга - 2 000 руб., проценты по договору 2 760 руб. за период, штраф в размере 300 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина с Дубровского Д.В. подлежит взысканию в полном объеме в пользу ООО «Экспресс-Деньги».
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс -Деньги»  о взыскании задолженности   удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать с Дубровского Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги»  2000 рублей 00 копеек -сумма задолженности, 300 рублей 00 копеек - штраф, 2 760 рублей 00 копеек- проценты по договору, 400 рублей 00 копеек - возврат госпошлина
 
    Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд  через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.Н. Петрова